Решение от 19 октября 2009 года №А49-8736/2009

Дата принятия: 19 октября 2009г.
Номер документа: А49-8736/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г.ПензаДело № А49-8736/2009
 
    «19» октября 2009 г.                                                           
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи   Холькиной М.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кудрявцевой Ж.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана»  Министерства внутренних дел России в лице Филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Пензенской области к муниципальному учреждению здравоохранения «Лунинская центральная районная больница»
 
    о взыскании 16520 руб. 00 коп.
 
    установил:Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел России в лице Филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Пензенской области обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к муниципальному учреждению здравоохранения «Лунинская центральная районная больница» о взыскании задолженности в сумме 16520 руб. по договору № 2793-ТО от 01.09.2007 г. на оказание услуг по техническому обслуживанию комплекса  технических средств охраны.
 
    Определением от 21 сентября 2009 года Арбитражный суд Пензенской области признал возможным рассмотреть спор в порядке упрощённого производства и предложил сторонам в срок до 19 октября 2009 года  представить возражения в отношении упрощённого порядка рассмотрения спора, а также отзыв на исковое заявление или иные доказательства по делу.
 
    Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, возражений относительно рассмотрения  дела в упрощённом порядке суду не представили. О времени и месте судебного разбирательства стороны уведомлены надлежащим образом (л.д. 16 - 17).
 
    Учитывая изложенное, арбитражный суд считает возможным рассмотреть спор в порядке упрощённого производства в соответствии со статьями 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав материалы дела, Арбитражный суд Пензенской области установил следующее:
 
    Между истцом и ответчиком заключен договор  № 2793-ТО от 01.09.2007 г., в соответствии с которым истец обязался оказывать ответчику услуги по техническому обслуживанию комплекса технических средств охраны (пункт 1.2, 2.2 указанного договора),  установленных в помещениях  ответчика, расположенных по адресу: Пензенская область, р.п. Лунино, ул. Парковая, а ответчик обязался оплачивать услуги истца ежемесячно не позднее 25 числа текущего месяца (пункт 5.2 указанного договора). Стоимость услуг истца согласована сторонами в Перечне-приложении № 1 к договору № 2793-ТО.
 
    По данным истца за ответчиком образовалась задолженность за период с мая по август 2009 года в сумме 16520 руб. Указанный размер задолженности подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. Данная задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. Возражений о размере задолженности от ответчика не поступило. Доказательств оплаты услуг  суду не представлено.
 
    С  учетом изложенного, Арбитражный суд Пензенской области считает, что требование о взыскании задолженности заявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению в полном объёме на основании статей 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со  статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.                                                                                
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    1.   Исковые требования  удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    2. Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения «Лунинская центральная районная больница» в пользу Федерального Государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел России в лице филиала ФГУП «Охрана» МВД России по Пензенской области задолженность  в сумме 16520 руб. 00 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 660 рублей.
 
 
    Решение арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок в одиннадцатый  арбитражный апелляционный суд  путем подачи жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.
 
  Судья                                                                                                 М.Н. Холькина  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать