Решение от 19 октября 2009 года №А49-8725/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                                                                      Дело А 49- 8725/2009
 
    “19” октября 2009г.
 
    Арбитражный   суд  Пензенской области       в  составе  судьи  Петровой Н.Н. при ведении протокола судебного заседания  судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению   Государственного учреждения     -     Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенскому району  Пензенской   области     (440056 г. Пенза ул. Терновского/Ростовская, 90/50) к обществу с ограниченной ответственностью «Монолит» (440501 Пензенская область Пензенский район д. Ивановка ул. Заречная, 8; 440015 г. Пенза ул. Литвинова, 56)
 
    третье  лицо:  Межрайонная инспекция Федеральной    налоговой службы   № 3 по Пензенской области   (442780 Пензенская область с. Бессоновка ул. Центральная, 247)
 
    о взыскании 752659 руб. 24 коп.
 
    при участии в заседании
 
    от заявителя – Суконцевой Е.В. – старшего специалиста  (доверенность от 16.10.2009г. № 5393)
 
    от ответчика -    не явились,
 
    от третьего лица -  не явились,
 
    установил: государственное    учреждение -    Управление      Пенсионного    фонда      Российской Федерации       по   Пензенскому    району  Пензенской области  обратилось   в    арбитражный     суд     с заявлением      о        взыскании     с  общества   с ограниченной ответственностью «Монолит»     752659  руб.  24 коп.,         в      том    числе   721361 руб. 34 коп.  - задолженность  по    страховым     взносам     за     период   с       01.07.2008г.   по   31.03.2009г., 31297 руб. 90 коп. -пени.
 
    Ответчик и третье      лицо      для      участия  в     деле не явились.   О месте и времени  судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    Руководствуясь         статьями       156,  215 Арбитражного процессуального      кодекса   Российской Федерации,        суд         считает   возможным рассмотрение дела в отсутствие  ответчика и третьего лица.
 
    В      судебном     заседании представитель заявителя заявил ходатайство об уточнении  заявленных    требований     и       просил суд    взыскать  с ответчика 752658 руб. 90 коп., в том числе 721361 руб. 00 коп. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование,  31297 руб. 90 коп. - пени.  
 
    Арбитражный суд удовлетворил ходатайство об уточнении заявленных требований   и определил цену  требований в размере 752658 руб. 90 коп., в том числе 721361 руб. 00 коп. - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование,  31297 руб. 90 коп. - пени.  
 
    Исследовав    материалы         дела,         выслушав     представителя      заявителя,   суд считает, что заявление подлежит удовлетворению   по следующим основаниям.
 
    В     соответствии    с     пунктом    1    части    1 статьи  6 Федерального  закона  «  Об обязательном    пенсионном     страховании    в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Статьей 14    вышеназванного    Закона    на   страхователей возложена обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Из    материалов   дела    видно,     что     согласно     расчетов      авансовых    платежей   по      страховым      взносам    за    3       квартал 2008., 1 квартал 2009г.,   декларации      по     страховым     взносам    на    обязательное    пенсионное страхование за       2008г.    размер       страховых  взносов     ответчика       за   период    с 01.07.2008г.   по 31.03.2009г.      составил   806794руб. 00 коп.         Уплачено   страховых взносов ответчиком за данный период 85433 руб.    Задолженность       по       уплате   страховых      взносов составляет 721361 руб. 00 коп.        
 
    Поскольку в сроки, установленные статьей 24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном     страховании     в     Российской      Федерации»,   страховые    взносы      не        уплачены, в соответствии со статьей 26 данного Закона   ответчику    начислены    пени   и  направлено  требование      об        уплате      взносов    и    пени      №  6   от   15.06.2009г.,         которое    в     добровольном порядке не исполнено.
 
    Поскольку требование  не было исполнено ответчиком добровольно, заявитель обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
 
    Материалами    дела   подтверждается    наличие  у ответчика  за период с 01.07.2008г. по 31.03.2009г. задолженности     по страховым  взносам  на день рассмотрения    дела в суде    в сумме   721361 руб. 00 коп.        
 
    Следовательно, требования заявителя в части взыскания страховых взносов  являются законными,   обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Законным является  и требование заявителя о взыскании пени, поскольку  в соответствии   с    пунктом    2 статьи    26    Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»    пенями    признается  установленная настоящей статьей денежная сумма, которую    страхователь    должен  выплатить в случае уплаты     причитающихся    сумм     страховых    взносов  в более поздние по сравнению с установленными данным законом сроки.         
 
    Как видно  из   расчета   пени, представленного заявителем в судебное заседание, пени начислены   на задолженность по страховым взносам, поквартально, начиная с 05.11.2008г. по 15.06.2009г.,  размер пени составляет 37417 руб. 79 коп. Вместе с тем, досудебный порядок урегулирования спора соблюден лишь в части  пени в размере 31297 руб. 90 коп., которые и подлежат взысканию. 
 
    Учитывая изложенное, арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению.
 
    Заявитель от уплаты  госпошлины    освобожден.    В     соответствии     со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации      с  ответчика подлежит взысканию    в     федеральный бюджет государственная пошлина  в размере 14026 руб. 59 коп.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    требования заявителя удовлетворить.      
 
    Взыскать с   Общества с ограниченной ответственностью «Монолит» (440501 Пензенская область Пензенский район д. Ивановка ул. Заречная, 8, основной государственный регистрационный номер в Едином государственном реестре юридических лиц  1055800 924630 от 30.12.2005г.) в пользу Государственного учреждения  - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Пензенскому району Пензенской области 752658 руб. 90 коп., в том числе задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии - 621022 руб. 00 коп.,  задолженность по страховым взносам на накопительную часть пенсии - 100339 руб. 00 коп., пени на задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии - 28452 руб. 94 коп., пени на задолженность по страховым взносам на накопительную часть пенсии - 2844 руб. 96 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  14026 руб. 59 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в  месячный срок со дня принятия в апелляционном порядке  и в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в кассационном порядке.  
 
    Судья                                                                                     Н.Н. Петрова