Решение от 27 октября 2009 года №А49-8723/2009

Дата принятия: 27 октября 2009г.
Номер документа: А49-8723/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    «27» октября 2009 года                                                                              Дело №А49-8723/2009
 
    г. Пенза
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2009г., в полном объеме решение изготовлено 27 октября 2009г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.В. Головановой при ведении протокола судебного заседания до перерыва секретарем судебного заседания Л.В.Зарубиной, после перерыва помощником судьи Бардиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Пензенском районе Пензенской области(440068, г.Пенза, ул. Терновского/Ростовская, 90/50) к закрытому акционерному обществу «Агроспецпредприятие» (440513, Пензенская область, Пензенский район, с.Засечное, ул. Механизаторов, 8; 440068, г.Пенза, ул. Терешковой, 7), третье лицо – межрайонная ИФНС России №3 по Пензенской области (442780, Пензенская область, Бессоновска, ул. Центральная, 247)
 
    о взыскании 747205 руб. 41 коп.
 
    при участии в судебном заседании от заявителя до перерыва – старшего специалиста- юрисконсульта Жиляевой Н.В. (доверенность от 20.05.09 №2535), после перерыва - Суконцевой Е.В.(доверенность от 16.10.2009 №5393); от ответчика – представителя Синенковой Т.А. (доверенность №31 от 7.02.07),
 
установил:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Пензенском районе Пензенской областиобратилось в арбитражный суд с заявлением к закрытому акционерному обществу «Агроспецпредприятие» о взыскании задолженности по страховым взносам  на обязательное пенсионное страхование за 2008 год и 1 квартал 2009 года в сумме 592271руб. 23коп., в том числе:  на страховую часть пенсии в сумме 513790руб. 97коп., на накопительную часть пенсии в сумме 78480 руб. 26коп., пени в сумме 154934 руб. 18 коп., всего 747205 руб. 41 коп.
 
    Третье лицо о времени и месте рассмотрения настоящего дела было извещено надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направило. Руководствуясь положениями ст.156, 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенного третьего лица.
 
    Для выполнения лицами, участвующими в деле,  в полном объеме определения суда от 21.09.09 и уточнения заявителем суммы заявленных требований, в судебном заседании объявлен перерыв до 11 часов 30 минут 20 октября 2009 года, после чего судебное заседание продолжено.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении размера заявленных требований до 439636 руб. 31 коп. и просил взыскать с ответчика страховые взносы  на обязательное пенсионное страхование за 2008 год и 1 квартал 2009 года в сумме 399103 руб., из них на страховую часть пенсии в сумме 372824 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 26279 руб. и пени в сумме 40533 руб.  31 коп. (на страховую часть 37213 руб. 43коп., на накопительную часть – 3319руб. 88коп.).
 
    Ходатайство об уменьшении размера заявленных требований до 439636 руб. 31 коп. судом удовлетворено на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Размером заявленных требований следует считать 439636 руб. 31 коп.,  в том числе: страховые взносы  на обязательное пенсионное страхование за 2008 год и 1 квартал 2009 года в сумме 399103 руб., из них на страховую часть пенсии в сумме 372824 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 26279 руб. и пени в сумме 40533 руб.  31 коп. (на страховую часть - 37213 руб. 43 коп., на накопительную часть – 3319руб. 88коп.).
 
    Представитель ответчика заявленные Управлением Пенсионного фонда требования признал.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей заявителя и ответчика, арбитражный суд установил, что ответчик в соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Согласно статье 14 названного закона на страхователей возложена обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Согласно  декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год ответчиком начислены за расчетный период страховые взносы в общей сумме 1123819 руб., в том числе на страховую часть пенсии – 1034946 руб., на накопительную часть пенсии – 88873 руб. Кроме того, согласно расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2009 года ответчиком начислены за отчетный период страховые взносы в общей сумме 302655 руб., в том числе на страховую часть пенсии – 278400 руб., на накопительную часть пенсии – 24255 руб.
 
    Поскольку в сроки, установленные статьей 24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страховые взносы за 2008 год и 1 квартал 2009 года страхователем  в полном объеме не уплачены, ответчику направлено требование №10 от 15.06.2009 об уплате страховых взносов за 2008 год и 1 квартал 2009. в сумме 962271 руб.23 коп. и пени в сумме 154934 руб.18 коп.
 
    Данное требование в добровольном порядке ответчиком исполнено частично, в связи с чем, орган Пенсионного Фонда Российской Федерации обратился в суд с заявлением о взыскании в судебном порядке задолженности по страховым взносам  на обязательное пенсионное страхование за 2008 год и 1 квартал 2009 года и пени в общей сумме 439636 руб. 31 коп. ( с учетом заявленного уменьшения размера требований).
 
    Суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Из материалов дела следует, что у ответчика на день рассмотрения настоящего дела судом имеется задолженность по уплате страховых взносов за 2008 год и 1 квартал 2009 года в сумме 399103 руб., из них на страховую часть пенсии в сумме 372824 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 26279 руб. Ответчик доказательства уплаты недоимки суду не представил, наличие задолженности в указанной сумме признал. Следовательно, требования заявителя о взыскании задолженности по страховым взносам в сумме 399103 руб. являются законными и обоснованными.
 
    Исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в силу норм статьи 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Согласно представленному заявителем расчету (л.д.49-50), ответчику за период с 12.11.08 по 15.06.09 начислены пени в общей сумме 40533 руб.31 коп., в том числе: 37213 руб. 43 коп. – пеня на страховую часть пенсии и 3319 руб. 88 коп. – пеня на накопительную часть пенсии. Пени  начислены на сумму недоимки, подтвержденную расчетами авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и декларацией по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008г., реестрами поступления платежей от страхователя, рассчитаны поквартально, что отвечает требованиям законодательства об обязательном пенсионном страховании. Следовательно, требование заявителя о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению в сумме 40533 руб.31 коп. 
 
    Взыскание недоимки по страховым взносам и пени согласно положениям пункта 2 статьи 25 Закона осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. Таким образом, заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней в общей сумме – 439636 руб.31 коп., которое суд находит  подлежащим удовлетворению.
 
    Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ она подлежит взысканию с ответчика в размере 10292руб.73 коп.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    решил:
 
    Требования, заявленные Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение)  в Пензенском районе Пензенской области, удовлетворить.
 
    Взыскать с закрытого акционерного общества «Агроспецпредприятие» (440513, Пензенская область, Пензенский район, с.Засечное, ул. Механизаторов, 8; ОГРН 1025801016350):
 
    - в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение)  в Пензенском районе Пензенской области страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2008 год и 1 квартал 2009 года в сумме 399103 руб., в том числе: на страховую часть пенсии в сумме 372824 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 26279 руб. и пени в сумме 40533 руб. 31 коп. (на страховую часть пенсии 37213 руб. 43коп., на накопительную часть пенсии – 3319руб. 88коп.), всего 439636 руб. 31 коп.
 
    - в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10292руб.73 коп.
 
    На решение в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                                                             Н.В. Голованова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать