Решение от 06 апреля 2009 года №А49-87/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                          Дело № А49-87/2009
 
    «06»  апреля  2009 года
 
    Арбитражный  суд Пензенской области  в составе судьи Мишиной И.Б.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев
 
    дело     по иску Открытого акционерного общества «Торговая компания Агропромышленного комплекса «Черкизовский»  Филиал № 1 г. Пензы  (440015, г. Пенза, ул. Аустрина, 178Б)
 
(наименование истца)
 
    кИндивидуальному предпринимателю Стяжкину Сергею Валентиновичу  (426003,Удмуртская республика, г. Ижевск, ул. К. Либкнехта, 14-24)
 
(наименование ответчика)
 
    о взыскании   4 603 160 руб. 04 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Осколкова К. А. представитель  по доверенности
 
    от ответчика –    не явился, извещен надлежащим образом
 
установил:
 
 
    ОАО «Торговая компания Агропромышленного комплекса «Черкизовский»   обратилось    в арбитражный суд Пензенской области с иском кИП Стяжкину С. В.  о взыскании  4 603 160 руб. 04 коп., в том числе основной долг 4 541 098 руб. 36 коп. по договору  купли-продажи № 56 от 01.06.2005 г., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 62 061 руб. 68 коп. за период с 27.09.2008 г. по 26.11.2008 г.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание  01.04.2009 г. не явился, обратился в суд с ходатайством об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью.
 
    Представитель истца возражал против отложения судебного заседания, поскольку ответчик   задолженность признал посредством подписания акта сверки расчетов за период с 01.01.2008 г. по 4.03.2009 г. в сумме 4 489 676 руб. 42 коп., не предпринял попытки для погашения задолженности, не являлся в предварительное судебное заседание, а также истец указал, что отложение судебного разбирательства приведет к затягиванию   рассмотрения дела.
 
    Суд, рассмотрев ходатайство ответчика, учитывая мнение истца, на основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает ходатайство истца не подлежащим удовлетворению, поскольку   истцу было предоставлено достаточно времени для подготовки  позиции по исковому заявлению и представить отзыв:  копия искового заявления была направлена истцом ответчику 21.11.2008 г., ИП Стяжкиным получена копия искового заявления 09.12.20009 г.,  исковое заявление предъявлено в суд  13.01.2009 г. и принято к производству  09.02.2009 г.,  предварительное судебное заседание  было назначено на 4.03.20009 г., на которое ответчик не явился.
 
    В судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлен перерыв на 6 апреля 2009 г.
 
    Представитель истца  заявил об уменьшении исковых требований,  поддержал исковые требования в сумме 4 566 148 руб. 57 коп., в том числе основной долг 4 489 676 руб. 42 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 66 472 руб. 15 коп. за период с 27.09.2008 г. по 26.11.2008 г., исходя из ставки рефинансирования 13% годовых.
 
    Суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает от истца уменьшении исковых требований, окончательная сумма иска составляет 4 556 148 руб.  57 коп.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
 
    Между ОАО «Торговая компания Агропромышленного комплекса «Черкизовский» Филиал № 1 г. Пензы и Индивидуальным предпринимателем Стяжкиным С. В. заключен  договор купли-продажи № 56 от 01.06.2005 г., на основании которого истец  отгрузил  ответчику продукцию со склада в г. Пензе по накладным на общую сумму 4 754 181 руб. 49 коп. с учетом возврата продукции:  
 
    - от 20.12.2007 г. (4 шт.) на сумму 2 196 221 руб. 47 коп.;
 
    - от 20.04.2008 г. (2 шт.) на сумму 333 525 руб. 54 коп.;
 
    - от 07.05.2008 г. ( 2 шт.) на сумму 495 799 руб. 68 коп.;
 
    - от 20.05.2008 г. ( 2 шт.) на сумму 302 179 руб. 53 коп.;
 
    - от 10.06.2008 г.  (2 шт.) на сумму 203 684 руб. 26 коп.;
 
    - от 26.06.2008 г.  (2 шт.) на сумму 247 450 руб. 35 коп.;
 
    - от 23.07.2008 г. ( 2шт.) на сумму 196 506 руб. 73 коп.;
 
    - от 08.08.2008 г. ( 3шт.) на сумму 203 762 руб. 75 коп.;
 
    - от 05.09.2008 г.  (3 шт.)  на сумму 548 509 руб. 22 коп.
 
    Ответчиком произведена частичная оплата продукции в сумме 264 505 руб., задолженность составляет 4 489 676 руб. 42 коп.,
 
    Договором п. 6.2   предусмотрено,  что расчет  производится банковским переводом на расчетный счет продавца в срок не более 5 банковских дней с даты отгрузки товара покупателю.
 
    Ответчик в указанный срок  оплату  не произвел. Задолженность составляет 4 489 676 руб. 42 коп.,  что подтверждено актом сверки расчетов за период с 01.01.2008 г. по 04.03.2009 г. по состоянию на 4.03.2009 г. и материалами дела.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о дате судебного заседания,  возражений по иску не представил, сумму задолженности не оспорил.
 
    За несвоевременное исполнение обязательства  истец в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  предъявил к взысканию с ответчика Индивидуального предпринимателя Стяжкина С. В.  проценты в размере 66 472 руб. 15 коп.  за пользование чужими денежными средствами в период  с 27.09.2008 г. по 26.11.2008 г., исходя из ставки рефинансирования 13% годовых.
 
    Ответчик  возражений по расчету не представил.
 
    Суд на основании ст. 395 Гражданского кодекса считает правомерным  взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 66 472 руб. 15 коп., исковые требования в части взыскания процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства,  суд  на основании ст. ст. 307, 309, 395, 454, 486 Гражданского кодекса РФ считает исковые требования истца подлежащими  удовлетворению в сумме 4 566 148 руб. 57 коп., в том числе основной долг 4 489 676 руб. 42 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 66 472 руб. 15 коп.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика. 
 
    На основании ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с уменьшением исковых требований истцу из доходов федерального бюджета подлежит  возврату излишне уплаченная по платежному поручению № 623 от 28.11.2008 г.  государственная пошлина в сумме 185 руб. 06 коп.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск  удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя Стяжкина  Сергея Валентиновича, 02.11.1965 года рождения, уроженца г. Ижевска, ИНН 183101651946, ОГРНИП 304183508600173, проживающего по адресу: 426003, Удмуртская республика, г. Ижевск, ул. К. Либкнехта, 14-24, в пользу Открытого акционерного общества «Торговая компания агропромышленного комплекса «Черкизовский» Филиал № 1 г. Пенза  сумму 4 566 148 руб. 57 коп., в том числе основной долг 4 489 676 руб. 42 коп., проценты  в сумме 66 472 руб. 15 коп., а также  расходы по государственной пошлине  в сумме 34 330 руб. 74 коп.
 
    Возвратить Открытому акционерному обществу «Торговая компания агропромышленного комплекса «Черкизовский» Филиал № 1 г. Пенза   из доходов федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 623 от 28.11.2008 г.  государственную пошлину в сумме 185 руб. 06 коп. Выдать справку на возврат госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары  через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                             И. Б. Мишина