Дата принятия: 10 ноября 2009г.
Номер документа: А49-8719/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-8719/2009
10 ноября 2009г.
Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2009 г.
В полном объеме решение подготовлено 10 ноября 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.М. Захаровой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мотиной С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Закрытого акционерного общества «Агротехника» г.Пенза
к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Балкашинское» Белинского района
о взыскании суммы 8385 руб. 25 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: Павкина И.А. - представитель по доверенности от 09.06.2008 г.,
от ответчика: не явился, извещен
установил:
Истец- Закрытое акционерное общество «Агротехника» г. Пенза- обратился с исковым заявлением (вх. № 8719/2009 от 17.09.2009г.) к Обществу с ограниченной ответственностью «Балкашинское» Белинского района Пензенской области о взыскании 8293 руб. 98 коп., в том числе: 7648 руб. 00 коп.- задолженность за полученные по товарной накладной № 6892 от 10.08.2008г. запасные части. и 647 руб. 98 коп.- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.08.2008г. по 30.06.2009г.
Свои требования истец обосновывает тем, что между сторонами была оформлена разовая сделка купли-продажи, ответчиком товар получен по товарной накладной, в разумный срок товар не оплачен.
В судебном заседании истец свои требования поддержал и заявил ходатайство об увеличении объема исковых требований в части взыскания процентов в размере 10,5% годовых за период с 18.08.2008 г. по 17.09.2009 г.
Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено. Цена иска составила сумму8385руб. 25 коп.
Ответчик отзыва на представил, в судебное заседание не явился, о дне судебного разбирательства надлежаще извещен.
Заслушав мнение представителя истца, арбитражный суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил.
Истцом в адрес ответчика по товарной накладной №6892 от 09.08.2008 г. передан товар на сумму 9280 руб.
Товар истцом отпущен представителю ответчика Жарову И.И.., действующему по доверенности №68 от 19.08.2008 г.
На оплату товара истцом ответчику предъявлена счета-фактура №949 от 10.08.2008г.
Истцом признано получение оплаты товара в сумме 1632 руб.00 коп.
Ответчик доказательств оплаты в большей сумме не представил.
Истец числит за ответчиком с учетом частичной оплаты долг в сумме 7648 руб. 00 коп.
Принимая во внимание, что товар был поставлен по разовой накладной с условием его последующей оплаты, товар вручен под роспись надлежащему представителю ответчика, предмет сделки сторонами был согласован, арбитражный суд, руководствуясь статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, признает, что между сторонами возникли права и обязанности, основанные на разовой сделке купли-продажи.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Обязательство по оплате товара по сделкам купли-продажи должно исполняться в соответствии с требованиями закона.
Согласно пункту первому статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после получения товара.
Арбитражный суд признает, что непосредственно оплата должна быть произведена с учетом времени необходимого для проведения после получения товара банковских операций по расчетам.
С учетом установленных по делу обстоятельств и в соответствии с пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признает исковые требования на взыскание задолженности по оплате поставленного товара в сумме 37533 руб.00 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации при уклонении от уплаты денежных средств подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется в месте нахождении кредитора учетной ставкой банковского процента. Учетная ставка банковского процента на момент подачи иска составляла 10,5 % годовых.
Согласно произведенному истцом расчету (6481 руб.36 коп. без НДС х 390 дн.) за просрочку оплаты товара в период с 18.08.2008 г. по 17.09.2009 г. сумма процентов составит 737 руб. 25 коп.
Расчет процентов ответчиком не оспорен.
Учитывая изложенные обстоятельства, арбитражный суд, руководствуясь статьями 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования в части взыскания процентов признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы по госпошлине на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Балкашинское» Белинского района Пензенской области в пользу Закрытого акционерного общества «Агротехника» г. Пенза задолженность в сумме 8293 руб. 98 коп., проценты в сумме 737 руб. 25 коп., а всего сумму 8385 руб. 25 коп., а так же расходы по госпошлине в сумме 500 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления его в полном объеме в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области.
Судья Н. М. Захарова
