Решение от 16 октября 2009 года №А49-8678/2009

 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
 
    г. Пенза                                                                                      Дело № А49-8678/2009
 
    16 октября  2009 г.                                                                       
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 16 октября 2009 года.
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Пузариной Т.Н.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Ивентьевой С.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газкомплект»
 
    к  Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Пензенская квартирно-эксплуатационная часть района»
 
    о  взыскании 82233 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца:Елистраткин Д.В. - директор
 
    от ответчика: Анисимов А.В. – представитель по доверенности от 30.12.2008г.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газкомплект» обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Пензенская квартирно-эксплуатационная часть района» о взыскании задолженности в сумме 82233 руб.  за выполненные работы по сервисному  обслуживанию оборудования котельных  в соответствии с договорами  № 01-12/2008., № 03-12/2008, № 03-12/2008.1 от 01.12.2008г.                     
 
    Ответчик   в судебном заседании подтвердил наличие задолженности перед истцом в сумме 82233 руб., пояснив суду, что неоплата произошла из-за отсутствия финансирования.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил: в соответствии с договорами № 01.12/2008., № 03-12/2008, № 03-12/2008.1 от 1.12.08. истец оказывал ответчику услуги по сервисному обслуживанию оборудования котельных, находящихся по  следующим адресам: г.Пенза, ул. Кирова, 17; Пензенская область, п. Шемышейка; Пензенская область, р.п. Колышлей, ул. Пензенская, 13, в период с января по август 2009 года. Факт оказания услуг ответчиком не оспаривается. Согласно условий данных договором ответчик обязался ежемесячно производить расчеты  по установленным тарифам. Однако  обязательства по оплате ответчиком  за указанный период  исполнены частично.
 
    Задолженность за оказанные услуги составляет сумму 82233 руб., которая подтверждается материалами дела и не оспаривается представителем ответчика в судебном заседании.                    
 
    Принимая во внимание, что  услуги по сервисному обслуживанию оборудования котельных оказаны истцом по договору, ответчиком оплачены частично, руководствуясь статьями 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд признает исковые требования на взыскание  долга в сумме 82233 руб.   подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110,  167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1. Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    2. Взыскать с Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Пензенская квартирно-эксплуатационная часть района» в пользу  общества с ограниченной ответственностью«Газкомплект»  долг в сумме  82233 руб.   и  расходы по госпошлине в сумме 2404 руб. 85 коп.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд  апелляционной инстанции через арбитражный суд Пензенской области.                     
 
 
 
    Судья                                                Т.Н. Пузарина