Решение от 20 апреля 2009 года №А49-864/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                    Дело № А49-864/2009
 
    «20»  апреля   2009  года
 
    Арбитражный  суд Пензенской области  в составе судьи Мишиной И.Б.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев
 
    дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дин» (440066, г. Пенза, ул. Ладожская, 7/28)
 
(наименование истца)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью «Колос» (442371, Пензенская область, Мокшанский район, р.п. Мокшан, ул. Садовая, 32)____________________
 
    о взыскании   15 783 руб. 96 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца – Бахметова А. А.  представитель по доверенности
 
    от ответчика –   не явился, извещен надлежащим образом
 
установил:
 
    Истец ООО «Дин» обратился  в арбитражный суд Пензенской области с иском к  ООО «Колос» о взыскании 15 783 руб. 96 коп., в том числе  основной долг в размере 13 206 руб. по договору  от 11.01.2006 г., заключенного между истцом и СПК «Елизаветинский», правопреемником которого является ответчик, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 577 руб. 96 коп. за период с 02.04.2007 г. по 20.01.2009 г., исходя из ставки рефинансирования 13% годовых.
 
    Ответчик в  судебное заседание не явился,  извещен надлежащим образом. 
 
    Суд на основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
 
    Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
 
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Между ООО «Дин» и СПК «Елизаветинский»  был заключен договор поставки от 11.01.2006 г., на основании которого истец поставил ответчику продукцию по накладным  № 102 от 22.03. 2007 г. на сумму 3 169 руб., № 140 от 03.04.2007 г. на сумму 6 040 руб., № 157 от 10. 04. 2007г. на сумму 3 997 руб.
 
    В соответствии с  пунктом 2.1  договора  оплата товара производится в течение 10 календарных дней.  СПК «Елизаветинский» оплату продукции в сумме 13 206 руб. не произвел.
 
    В соответствии  с решением внеочередного общего собрания членов СПК «Елизаветинский» 16.10.2007 г. реорганизовано в форме присоединения к ООО «Колос», утвержден передаточный акт, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 20.03.2009 г.
 
    Согласно п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса РФ при  присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.
 
    В материалы дела представлен передаточный акт от 2.11.2007 г., на основании которого ООО «Колос» является правопреемником СПК «Елизаветинский».
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
 
    За несвоевременное исполнение обязательства  истец в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  обоснованно  предъявил к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами  в сумме 2 577 руб. 96 коп.  за период с 2.04.2007 г. по 20.01.2009 г., исходя их ставки рефинансирования 13 % годовых.  Ответчик возражений по расчету процентов не представил.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд  приходит к выводу, что между истцом и ответчиком был заключен договор  поставки,  товар  ответчиком получен и в установленный срок не оплачен,  факт нарушения ответчиком обязательств по договору установлен и подтвержден материалами дела, возражений  по иску  от ответчика не поступило.
 
    Суд  на основании ст. ст. 58, 307, 309, 395, 506, 516 Гражданского кодекса РФ считает, что  исковые требования   истца подлежат удовлетворению полностью в сумме  15 783 руб. 96 коп., в том числе основной долг 13 206 руб., проценты в сумме 2 577 руб. 96 коп. 
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования  удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Колос» р.п. Мокшан Пензенской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дин» г. Пенза   сумму 15 783 руб. 96 коп., в том числе основной долг 13 206 руб., проценты в сумме 2 577 руб. 96 коп., а также  расходы по государственной пошлине в сумме 631 руб. 36 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары  через Арбитражный суд Пензенской области.
 
    Судья                                                                                    И. Б. Мишина