Решение от 10 ноября 2009 года №А49-8639/2009

Дата принятия: 10 ноября 2009г.
Номер документа: А49-8639/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г.Пенза,  ул.Белинского, д.2, тел.:(8412) 52-99-09, факс:55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пенза
 
    «10» ноября  2009 г.                                                  Дело № А49-8639/2009
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по искуиндивидуального предпринимателя Тихонова Вячеслава Сергеевича
 
    к индивидуальному предпринимателю Цитцер Алевтине Евгеньевне о взыскании 1253 руб.67 коп.
 
    при участии в  судебном заседании:
 
    от истца: Морозова М.Ю. - представитель по доверенности;
 
    от ответчика: не явилась, извещена;
 
    установил:индивидуальный предприниматель Тихонов Вячеслав Сергеевич обратился в арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю Цитцер Алевтине Евгеньевне о взыскании суммы 1253 руб. 67 коп., состоящей из задолженности в сумме 1185руб. 85 коп. за поставленные товары по договору поставки № 407 от 20.07.2007г. и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 67 руб. 82 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания считается извещенным надлежащим образом в соответствии со  ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отзыв на иск либо возражения по заявленным требованиям ответчик не представил.
 
    Согласно ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  считает возможным провести  судебное заседание в отсутствие ответчика.
 
    Представитель истца заявленные требования  поддержал в полном объеме.
 
    Изучив материалы дела,  заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее:
 
    В соответствии с договором поставки № 407 от 20.07.07г. истец  по товарной  накладной № НК0000901 от 21.01.2009г.  отгрузил ответчику  пиво  на сумму 3880 руб. 10 коп.
 
    В соответствии с п.4.3. договора  оплата товара должна быть произведена ответчиком в течение 5 дней с момента  получения товара.  Однако данное обязательство ответчиком в полной объеме не исполнено. На момент рассмотрения дела за ответчиком числится в долг в сумме 1185 руб. 85 коп., который  подтвержден актом  взаимной сверки расчетов.
 
    Принимая во внимание, что ответчиком не представлено суду доказательств погашения долга  в сумме 1185 руб. 85 коп., то суд считает, что исковые требования истца в  этой части  заявлены обоснованно и подлежат полному удовлетворению в соответствии  со ст. 309,  485, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Поскольку просрочка платежа имеет место, то  согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 67 руб.82 коп.   за период  с  29.01.09г.  по 11.09.09г.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика полностью, поскольку спор возник в суде по его вине.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 110, 167-171, 180-181  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с  индивидуального предпринимателя  Цитцер  Алевтины Евгеньевны в пользу индивидуального предпринимателя  Тихонова Вячеслава Сергеевича сумму  1253 руб. 67 коп., в том числе: долг- 1185 руб. 85 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами  в сумме 67 руб. 82 коп., а также расходы по госпошлине в сумме  500 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в суд апелляционной инстанции.
 
 
    Судья                                                                                       Т.А. Лапшина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать