Дата принятия: 12 ноября 2009г.
Номер документа: А49-8637/2009
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело №А49-8637/2009
“ 12 ” ноября 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2009 г.
Решение изготовлено в полном объеме 12 ноября 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Никишовой Т.Ф.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбаченко Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Марова Юрия Владимировича
к индивидуальному предпринимателю Волчкову Алексею Владимировичу
О взыскании 106 237,39 руб.
При участии:
От истца: Морозова М.Ю.– довер. №2027 от 01.06.2009г.
установил:
Истец - индивидуальный предприниматель Маров Юрий Владимирович обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ответчику – индивидуальному предпринимателю Волчкову Алексею Владимировичу о взыскании 106 237,39 руб., в том числе 103 615,30 руб. – основной долг за поставку продукции, 2 622,09 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 05.09.2009г.
В судебном заседании представитель истца уменьшил сумму основного долга до 80 000 руб. в связи с частичной оплатой. В соответствии со ст.49 АПК РФ уменьшение основного долга судом принято. Требование в части взыскания процентов в сумме 2622,09 руб. поддерживается истцом в полном объеме. Иск считается заявленным в общей сумме 82 622,09 руб.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ. От истца поступила телеграмма о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 156 АПК РФ и с согласия представителя истца, судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.
В соответствии с договором №2 от 10.01.2008г., товарным чеком №2223 от 21 мая 2009г. истец поставил ответчику товар на сумму 131 018,40 руб.
Ответчик оплатил полученный товар частично.
Неоплаченной осталась задолженность в сумме 80 000 руб. Задолженность в указанной сумме полностью подтверждается материалами дела. Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истец начислил проценты в сумме 2 622,09 руб. по состоянию на 05.09.2009г. Проверив расчет процентов, суд находит его правильным.
На основании изложенного, в соответствии со ст.309, 310, 454, 486 ГК РФ исковые требования индивидуального предпринимателя Марова Ю.В. к индивидуальному предпринимателю Волчкову А.В. о взыскании 82 622,09 руб., в том числе 80 000 руб. – основной долг и 2 622,09 руб. – проценты, признаны обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Ввиду оплаты ответчиком денежной суммы 20 000 руб. (приходные кассовые ордеры от 23.09.2009г. и от 30.09.2009г.) после принятия искового заявления к производству (21.09.2009г.), расходы по госпошлине относятся на ответчика от уменьшенной суммы иска 80 000 руб. и 20 000 руб., то есть от суммы 100 000 руб. и составляет 3 412 руб. Разница в сумме 212,75 руб. возвращается истцу из доходов федерального бюджета.
Руководствуясь ст.110, ст.ст.167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Излишне оплаченную сумму госпошлины возвратить истцу.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Волчкова Алексея Владимировича, 26.10.1977 года рождения, зарегистрированного по адресу: Пензенская область, г.Каменка, ул.Чернышевского, д.26, кв.35, , ИНН 580201386849, ОГРНИП 304580211500013, в пользу индивидуального предпринимателя Марова Юрия Владимировича, 06.03.1974 года рождения, зарегистрированного по адресу: г.Пенза, ул.Одесская,6-44, ОГРНИП 306583514200016, ИНН 583500818771, 82 622,09 руб., в том числе 80 000 руб. – основной долг, 2 622,09 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по госпошлине в сумме 3 412 руб.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Марову Юрию Владимировичу из доходов федерального бюджета госпошлину в сумме 212,75 руб. Выдать справку на возврат госпошлины. Подлинное платежное поручение №50 от 14.09.2009г. оставить в деле.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самары через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.
Судья Никишова Т.Ф.
