Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А49-8636/2014
Арбитражный суд Пензенской области
440000, г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-8636/2014
« 09 » октября 2014 г.
Арбитражный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.
рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала «Пензаэнерго» (г. Пенза, ул. Пушкина/Гладкова, д.1/2; ОГРН 1076450006280)
к Закрытому акционерному обществу «Агропромторг» (Пензенская область, г. Нижний Ломов, ул. Дорожная, д. 15; ОГРН 1045803506088)
о взыскании 9 272 руб. 34 коп.
установил:Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала «Пензаэнерго» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Агропромторг» о взыскании суммы 9 272 руб. 34 коп., включающей в себя задолженность за потребленную по договору энергоснабжения № 61350 от 01.11.2005 г. электрическую энергию за период с ноября по декабрь 2013года в сумме 8 848 руб. 19 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 424 руб. 15 коп. на основании статей 307-310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 13.08.2014 г. дело принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд предложил сторонам представить необходимые доказательства по делу, в том числе ответчику - письменный отзыв либо возражения относительно заявленных требований.
Ответчик в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменный отзыв на иск суду не представил.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
Между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью «Волгарь» заключен договор энергоснабжения № 61350 от 01.11.2005 г., по условиям которого истец принял на себя обязательство подавать Обществу – абоненту, через присоединенную сеть электроэнергию, а последнее – оплачивать потребленную электрическую энергию, причем окончательный расчет должен быть произведен до 18 числа месяца следующего за отчетным.
На основании заявлений Общества с ограниченной ответственностью «Волгарь» и Закрытого акционерного общества «Агропромторг» от 01.09.2010 г. в договоре энергоснабжения № 61350 от 01.11.2005 г. заменена сторона – абонент, с Общества с ограниченной ответственностью «Волгарь» на Закрытое акционерное общество «Агропромторг».
Таким образом, с 01.09.2010 г. Закрытое акционерное общество «Агропромторг» является стороной договора энергоснабжения № 61350 от 01.11.2005 г.
Истец во исполнение договорных обязательств производил отпуск электроэнергии ответчику. Всего за период с ноября по декабрь 2013 г. истцом отпущена электроэнергия на сумму 15 883 руб. 58 коп. Данный факт подтверждается счетами-фактурами и ответчиком не оспаривается. Оплата потребленной электроэнергии произведена ответчиком частично в сумме 7 035 руб. 39 коп. Разница в оплате составляет 8 848 руб. 19 коп., которая предъявлена ко взысканию.
Принимая во внимание то обстоятельство, что электроэнергия отпущена ответчику на основании заключенного договора, то в силу положений ст. 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации она должна быть оплачена. Доказательств оплаты потребленной тепловой энергии в полной сумме и в установленный договором срок ответчик в материалы дела не представил, сумма долга подтверждена документально и ответчиком не оспорена, суд признает требование истца о взыскании суммы долга в размере 8 848 руб. 19 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 424 руб. 15 коп., начисленные за период с 18.12.2013 г. и 18.01.2014 г. соответственно по 11.08.2014 г. на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлен факт неполной оплаты потребленной ответчиком электрической энергии, что привело к просрочке и поэтому ответчик должен нести ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде уплаты процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Следовательно, требование истца о взыскании процентов заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.
Проценты взыскиваются в заявленной истцом сумме 424 руб. 15 коп. согласно представленному расчету.
На основании изложенного исковые требования удовлетворить полностью.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Руководствуясь ст. 229, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлины отнести на ответчика.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Агропромторг» в пользу Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала «Пензаэнерго» сумму 9 272 руб. 34 коп., в том числе долг в сумме 8 848 руб. 19 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 424 руб. 15 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в десятидневный срок со дня его принятия.
Судья З.Н.Павлова
