Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А49-8615/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, 52-70-42,Email: info@penza.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-8615/2014
10 октября 2014 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мещерякова А.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области (ОГРН 1045800699999)
к Администрации Чумаевского сельсовета Камешкирского района Пензенской области (ОГРН 1025801090677)
о взыскании 1645 руб. 90 коп.,
установил:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Администрации Чумаевского сельсовета Камешкирского района Пензенской области задолженности по водному налогу за 4 квартал 2013 года в сумме 1565 руб. 80 коп. и пени по нему в сумме 80 руб. 10 коп., всего – 1645 руб. 90 коп.
Определением от 18.08.2014 арбитражный суд принял указанное заявление, возбудил производство по делу и на основании положений статей 226 – 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть его в порядке упрощенного производства.
Определение о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства получено лицами, участвующими в деле, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
Ответчик письменный отзыв, возражений на заявление или доказательства уплаты задолженности в арбитражный суд не представил.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что Администрация Чумаевского сельсовета Камешкирского района Пензенской области была зарегистрирована Администрацией Камешкирского района Пензенской области 15.12.1991 и является бюджетным учреждением.
В силу положений статьи 57 Конституции Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс, НК РФ) каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно положениям пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. При этом данная обязанность должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение этой обязанности является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Статьей 75 Кодекса за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, предусмотрено начисление пени в процентах от неуплаченной суммы налога.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333.8 НК РФ ответчик является плательщиком водного налога и на основании представленной им в налоговый орган налоговой декларации по водному налогу за 4 квартал 2013 года был обязан уплатить в бюджет налог в сумме 2053 руб.
Согласно положениям статьи 333.11 и пункта 2 статьи 333.14 НК РФ предусмотренный законодательством срок уплаты указанной суммы налога истек 20.01.2014.
Из материалов дела следует, что в связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате указанной суммы налога, а также сумм налога за предыдущие налоговые периоды в установленные названными статьями сроки Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области начислены пени, и в адрес ответчика направлено требование от 03.02.2014 № 39935 об уплате налога и пени. Данное требование в части уплаты взыскиваемых сумм налога в размере 1565 руб. 80 коп. и пени в размере 80 руб. 10 коп. не исполнено налогоплательщиком до настоящего времени, в связи с чем налоговый орган просит взыскать их в судебном порядке.
Законодательством о налогах и сборах не предусмотрено взыскание в бесспорном порядке недоимки по налогам с бюджетных счетов получателей бюджетных средств. При этом нормами статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлен иммунитет бюджетов, согласно которому обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации производится на основании судебного акта.
Поскольку ответчик является муниципальным учреждением и финансируется из бюджета, взыскание с него недоимки по налогу и пени согласно приведенным правовым нормам, а также положениям пунктов 2 и 8 статьи 45 НК РФ должно производиться в судебном порядке.
Наличие и размер задолженности по налогу и пени подтверждаются упомянутой выше налоговой декларацией по водному налогу за 4 квартал 2013 года, налоговыми декларациями по водному налогу за 2 – 4 кварталы 2012 года, налоговыми декларациями по водному налогу за 1 – 3 кварталы 2013 года, вступившими в законную силу решениями арбитражного суда по предыдущим делам, данными лицевого счета налогоплательщика, расчетом пени и не оспариваются ответчиком, который не представил суду своих возражений или доказательств погашения задолженности. Имеющийся в материалах дела расчет пени в сумме 80 руб. 10 коп. по состоянию на 31.12.2013 документально подтвержден, проверен арбитражным судом и является правильным. Случаев повторного или излишнего начисления пеней не установлено.
Учитывая изложенное, арбитражный суд установил, что требования налогового органа соответствуют законодательству о налогах и сборах, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению. В соответствии с положениями подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ ответчик от уплаты государственной пошлины освобожден как орган местного самоуправления.
Руководствуясь статьями 167 – 170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Администрации Чумаевского сельсовета Камешкирского района Пензенской области(зарегистрирована Администрацией Камешкирского района Пензенской области 15.12.1991 № 54, ОГРН 1025801090677), расположенной по адресу: Пензенская область, Камешкирский район, с. Чумаево, пер. Школьный, 4, в доход бюджетов водный налог в сумме 1565 руб. 80 коп. и пени в сумме 80 руб. 10 коп, всего – 1645 руб. 90 коп.
На решение в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия, может быть подана апелляционная жалоба через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья А.А. Мещеряков
