Решение от 13 апреля 2009 года №А49-861/2009

Дата принятия: 13 апреля 2009г.
Номер документа: А49-861/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза                                                                    Дело № А49-861/2009
 
    «13»  апреля 2009  года
 
 
    Арбитражный  суд Пензенской области  в составе судьи Мишиной И.Б.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев
 
    дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Доктор Плюс»  (442940, Пензенская область, Бековский район, р.п. Беково, ул. Почтовая, 2)
 
(наименование истца)
 
    кОбществу с ограниченной ответственностью «Фарм-Мастер» (Пензенская область, г. Нижний Ломов, ул. Р. Люксембург. 13) )
 
(наименование ответчика)
 
    о взыскании  31 735 руб. 60 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца –  Грачева А. С.  представитель по доверенности
 
    от ответчика –   не явился, извещен надлежащим образом
 
 
установил:
 
 
    Истец ООО «Доктор Плюс» обратился в арбитражный суд Пензенской области с иском к  ООО «Фарм-Мастер» о взыскании 31 735 руб. 60 коп., в том числе  основной долг в размере 27 417руб. за продукцию отгруженную ответчику по товарным накладным, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 318 руб. 60 коп. на основании ст.ст. 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации. 
 
    Ответчик в  судебное заседание не явился, о месте и времени проведения заседания извещен надлежащим образом. 
 
    Суд на основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил об увеличении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, а также уточнил размер основного долга, поскольку по накладной № 3555 от 19.12.2007 г. поставка товара  произведена на сумму 10 708руб.  Истец просит взыскать с ответчика 32 260 руб. 63 коп., в том числе основной долг 28 012 руб. 12 коп., проценты в сумме 4 248 руб. 51 коп. за период с 01.02.2008 г. по 01.04.2009 г. 
 
    Суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального  кодекса РФ  принимает от истца увеличение исковых требований. Окончательная сумма  иска составляет 32 260 руб. 63 коп., в том числе основной долг 28 012 руб. 12 коп., проценты в сумме 4 248 руб. 51 коп.
 
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Истец ООО «Доктор Плюс»   поставил ответчику ООО «Фарм-Мастер» продукцию по накладным на сумму  28 012 руб. 12 коп.:
 
    ·        № 3074 от 09.11.2007г. на сумму 3 140 руб. 63 коп.;
 
    ·        № 3241 от 24.11.2007г. на сумму 6 248 руб.;
 
    ·        № 3555 от 19.12.2007г. на сумму 10 708 руб.;
 
    ·        № 3739 от 10.01.2008г. на сумму 2 816 руб.;
 
    ·        № 3906 от 23.01.2008 на сумму 5 099 руб. 49 коп.
 
    Ответчик  полученную  от истца  продукцию  на сумму 28 012 руб. 12 коп.    не оплатил,  доказательств оплаты не представил, возражений по иску не заявил.
 
    В силу ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
 
    Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
 
    За несвоевременное исполнение обязательства  истец в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  обоснованно  предъявил к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами  в сумме 4 248 руб. 51 коп.  за период с 01.02.2008 г. по 01.04.2009 г., исходя их ставки рефинансирования 13 % годовых.  
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком заключены разовые сделки купли-продажи, продукция,  полученная ответчиком от истца,  в разумный срок  не оплачена, в соответствии со ст. ст. 307, 309, 314, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования истца являются законными, обоснованными и  подлежат удовлетворению в сумме 32 260 руб. 63 коп., в том числе долг 28 012 руб. 12 коп., проценты в сумме 4 248 руб. 51 коп.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика.
 
    В соответствии со ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ истцу из доходов федерального бюджета подлежит возврату излишне перечисленная по платежному поручению № 636 от 14.08.2008 г. государственная пошлина в сумме 492 руб. 57 коп.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования  удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фарм-Мастер» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Доктор Плюс» сумму 32 260 руб. 63 коп., в том числе долг 28 012 руб. 12 коп., проценты в сумме 4 248 руб. 51 коп., а также расходы по государственной пошлине в суме 1 290 руб. 43 коп.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Доктор Плюс» из доходов федерального бюджета излишне перечисленную по платежному поручению № 636 от 14.08.2008 г. государственную пошлину в сумме 492 руб. 57 коп. Выдать справку на возврат госпошлины.
 
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары  через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                                    И. Б. Мишина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать