Решение от 24 ноября 2009 года №А49-8611/2009

Дата принятия: 24 ноября 2009г.
Номер документа: А49-8611/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                                        Дело №А49-8611/2009
 
    “ 24 ” ноября  2009 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2009 г.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 24 ноября 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Никишовой Т.Ф.
 
    при ведении протокола судебного заседания
 
    помощником судьи Горбаченко Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Снаб-Сервис»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленно-строительная индустрия» о взыскании 54 305,31 руб.
 
    При участии:
 
    От истца: Тамошкин Н.М. – руководитель (пасп.)
 
    От ответчика: Кочергин Д.В. – довер. от 23.11.2009г.
 
установил:
 
    Истец - общество с ограниченной ответственностью «Снаб-Сервис» обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Промышленно-строительная индустрия» о взыскании 54 305,31 руб., в том числе 50 389,80 руб. – основной долг по товарным накладным, 3 915,51 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 18.08.2009г.
 
    В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования в части процентов за пользование чужими денежными средствами, и просит взыскать проценты в сумме 3 915,51 руб. по состоянию на 19.09.2009г., применив  в расчете  банковскую ставку 10,5%. В соответствии со ст.49 АПК РФ уточнение исковых требований судом принято. В части основного долга истец поддержал исковые требования согласно исковому заявлению.
 
    Представитель ответчика пояснил, что не получал исковое заявление.
 
    В судебном заедании объявлен 5-ти минутный перерыв для ознакомления ответчиком с исковым заявлением.
 
    После перерыва представитель ответчика пояснил, что признает исковые требования.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил.
 
    Согласно товарным накладным №рн-0003181 от 26 сентября 2008г., №рн-0003445 от 21.10.2008г., №рн-0003506 от 28.10.2008г., №рн-0003896 от 11.12.2008г.  ООО «Снаб-Сервис» поставило ООО «Промышленно-строительная индустрия» товар на общую сумму 50 389,80 руб. На указанную сумму ответчику выставлены счета-фактуры. Полученный товар ответчиком не оплачен.
 
    Задолженность в сумме 50 389,80 руб. полностью подтверждается материалами дела и признается ответчиком.
 
    Проанализировав правоотношения сторон, суд приходит к выводу, что между ними заключены разовые сделки купли-продажи.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Истец начислил проценты в сумме 3 915,51 руб. по состоянию на  19.09.2009г., исходя из банковской ставки 10,5%. Расчет процентов судом проверен и признается правильным.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.309, 310, 454, 486 ГК РФ исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Снаб-Сервис» к обществу с ограниченной ответственностью «Промышленно-строительная индустрия» о взыскании 54 305,31 руб., в том числе 50 389,80 руб. – основной долг, 3 915,51 руб. – проценты, признаны обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика. Поскольку при подаче иска истец излишне оплатил госпошлину в сумме 44 руб., госпошлина в указанной сумме подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.110, ст.ст.167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
Исковые требования удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика. Излишне оплаченную сумму госпошлины возвратить истцу.
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-строительная индустрия» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Снаб-Сервис» сумму 54 305 руб. 31 коп.., в том числе сумму задолженности 50 389,80 руб. и проценты в сумме 3 915,51 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 2 129 руб.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Снаб-Сервис» из доходов федерального бюджета госпошлину в сумме 44 рубля. Платежное поручение № 1219 от 11.09.2009г. оставить в деле. Выдать справку.
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самары через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                     Никишова Т.Ф.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать