Решение от 12 ноября 2009 года №А49-8587/2009

Дата принятия: 12 ноября 2009г.
Номер документа: А49-8587/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                                        Дело №А49-8587/2009
 
    “ 12 ” ноября  2009 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2009 г.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 12 ноября 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Никишовой Т.Ф.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбаченко Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    индивидуального предпринимателя Живанкиной Анны Николаевны
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Кумир»
 
    о взыскании 46 163,10 руб.
 
 
    При участии:
 
    От истца: Варламова Ю.П. – довер. от 17.07.2009г.
 
 
установил:
 
    Истец – индивидуальный предприниматель Живанкина Анна Николаевна обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Кумир» о взыскании 46 163,10 руб., в том числе 12 527,3 руб. - основной долг по договору поставки №119 от 09.12.2006г., 33 635,8 руб. – пени по договору.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 12 527,3 руб. – основной долг по товарным накладным и 3 366 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 14.04.2007г. по 14.10.2009г. В соответствии со ст.49 АПК РФ уточнение исковых требований судом принято. Иск считается заявленным в общей сумме 15 893,3 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования согласно исковому заявлению с учетом уточнений.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 156 АПК РФ и с согласия представителя истца, судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.     
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил.
 
    В соответствии с товарной накладной №184 от 25 января 2007г. истец поставил ответчику товар на общую сумму 32 527,30 руб.
 
    Ответчик оплатил полученный товар частично.
 
    Неоплаченной осталась задолженность в сумме 12 527,30 руб. Задолженность в указанной сумме полностью подтверждается материалами дела. Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Истец начисли проценты в сумме 3 366 руб. за период с 14.04.2007г. по 14.10.2009г. Проверив расчет процентов, суд находит его правильным.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст.309, 310, 454, 486 ГК РФ исковые требования индивидуального предпринимателя Живанкиной Анны Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Кумир» о взыскании 15 893,30 руб., в том числе 12 527,30 руб. – основной долг, 3 366 руб. – проценты, признаны обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. От уменьшенной суммы исковых требований госпошлина составляет 635,72 руб. Следовательно, госпошлина в сумме 635,72 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Разница в сумме 1 210,80 руб. возвращается истцу из доходов федерального бюджета.   
 
    Руководствуясь ст.110, ст.ст.167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
Исковые требования удовлетворить полностью. Расходы по госпошлине отнести на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кумир» в пользу индивидуального предпринимателя Живанкиной Анны Николаевны, ОГРНИП 304583526000130, ИНН 583505797116, зарегистрированной по адресу: г.Пенза, ул.Перспективная,1, задолженность 15 893,30 руб., в том числе 12 527,30 руб. – основной долг, 3 366 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами,  а также расходы по госпошлине в сумме 635,72 руб.
 
    Возвратить индивидуальному предпринимателю Живанкиной Анне Николаевне из доходов федерального бюджета госпошлину в сумме 1210,80 руб. Выдать справку на возврат госпошлины. Подлинное платежное поручение  №14 от 17.07.2009г. на сумму 1846,52 руб. оставить в деле.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самары через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                     Никишова Т.Ф.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать