Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А49-8578/2014
Арбитражный суд Пензенской области
440000, г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-8578/2014 « 10 » октября 2014 года
Арбитражный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.
рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску Специализированного муниципального унитарного предприятия «МАСТЕР» по обслуживанию жилого фонда (г. Пенза, ул. Воронова, 14 «А»; ОГРН 1045803504581)
к Открытому акционерному обществу «Жилье-20» по ОЖФ (г. Пенза, ул. Ленинградская, 8 «а»; ОГРН 1095837000225)
о взыскании 40 000 руб.
установил:Специализированное муниципальное унитарное предприятие «МАСТЕР» по обслуживанию жилого фонда обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Открытому акционерному обществу «Жилье-20» по ОЖФ о взыскании задолженности за оказанные по договору на оказание услуг № 1537 от 13.12.2013 г. услуги в сумме 40 000 руб. на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 13 августа 2014 года дело принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226 - 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд предложил сторонам представить необходимые доказательства по делу, письменный отзыв либо возражения относительно заявленных требований.
Ответчик в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменный отзыв на иск суду не представил.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил:
Между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг № 1537 от 13.12.2013 г. с приложениями (л. д. 7-12). Договор заключен сроком до 31.12.2014 г. с последующей пролонгацией на следующий год.
По условиям заключенного договора истец принял на себя обязательство по оказанию транспортных услуг по механизированной уборке территории, а ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательство оплатить оказанные услуги на основании выставленного счета в соответствии с актом сдачи-приемки оказанных услуг, причем окончательный расчет должен быть произведен в течение трех банковских дней с момента получения счета на оплату.
Во исполнение договорных обязательств истцом в июне 2014 г. оказаны ответчику услуги на общую сумму 40 000 руб., что подтверждается актами № 2450 от 05.06.2014 г. и № 3005 от 30.06.2014 г. (л. д. 13-14).
Поскольку долг ответчиком не оплачен, истцом инициирован настоящий иск.
Принимая во внимание то обстоятельство, что услуги оказаны на основании заключенного договора, доказательств оплаты услуг в полной сумме и в установленный договором срок ответчик не представил, сумма долга подтверждена актом взаимных расчетов за период с 01.01.2014 г. по 22.07.2014 г. (л. д. 15) и ответчиком не оспорена, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании суммы долга в размере 40 000 руб. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению на основании ст. 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного исковые требования удовлетворить полностью.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Жилье-20» по ОЖФ в пользу Специализированного муниципального унитарного предприятия «МАСТЕР» по обслуживанию жилого фонда долг в сумме 40 000 руб. и расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в десятидневный срок со дня его принятия.
Судья З.Н. Павлова