Решение от 12 октября 2009 года №А49-8565/2009

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                                                                            Дело № А49-8565/2009
 
    12 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мещерякова А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воронцовой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области (440039 г. Пенза, ул. Коммунистическая, 34)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «АРМ-ТЕХНО» (440023 г. Пенза,                               3-й пер. Верещагина, 15 – 2)
 
    третье лицо: Инспекция ФНС России по Железнодорожному району г. Пензы (440000                      г. Пенза, ул. Московская, 81)
 
    о взыскании 225141 руб. 13 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – главного специалиста-эксперта Бродниковой Е.А. (доверенность от 10.08.2009 № 01/07);
 
    от ответчика – не явились;
 
    от третьего лица – специалиста 3 разряда Митрохиной И.С. (доверенность от 11.01.2009),
 
    установил:Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области (далее – Управление ПФР) обратилось                       в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АРМ-ТЕХНО»страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии за 2005, 2006 и 2007 годы в общей сумме 170400 руб. и пени за просрочку уплаты страховых взносов в сумме 54741 руб. 13 коп., всего – 225141 руб. 13 коп.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений на заявление                  и доказательств уплаты задолженности не представил. О времени и месте разбирательства дела ответчик был извещен надлежащим образом. На основании статей 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся материалам в отсутствие ответчика.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании требования, изложенные в заявлении, поддержал.
 
    Представитель третьего лица согласился с требованиями заявителяи подтвердил наличие у ответчика задолженности по страховым взносам и пени во взыскиваемой сумме.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения, арбитражный суд установил,        что 19.05.2005 Инспекцией ФНС России по Железнодорожному району г. Пензы было зарегистрировано общество с ограниченной ответственностью «АРМ-ТЕХНО».
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001             № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»             (далее – Закон) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и в силу пункта 2 статьи 14 Закона обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Согласно положениям статьи 2 Закона правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством о налогах и сборах, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.
 
    В силу положений пунктов 1 и 2 статьи 25 Закона контроль за правильностью исчисления и за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов.
 
    При этом налоговый орган обязан передавать соответствующему территориальному органу Пенсионного Фонда РФ сведения о суммах задолженности по плательщикам страховых взносов, а также документы, подтверждающие наличие указанной задолженности.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 25 Закона в случае, если размер причитающейся                к уплате суммы превышает в отношении юридических лиц пятьдесят тысяч рублей взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов осуществляется территориальными органами Пенсионного Фонда РФ в судебном порядке.
 
    Как видно из материалов дела, в период с 27.08.2008 по 03.04.2009 должностными лицами Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Пензы проведена выездная налоговая проверка ООО «АРМ-ТЕХНО», по итогам которой составлен акт от 06.05.2009                № 12-09/18.
 
    Из акта следует, что в ходе проверки налоговым органом установлена, в частности, неуплата страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии за 2005 год в сумме 56800 руб., за 2006 год в сумме 56800 руб. и за 2007 год в сумме 56800 руб., всего – 170400 руб. по причине занижения базы при исчислении страховых взносов.
 
    По результатам рассмотрения материалов выездной проверки Инспекцией ФНС России            по Железнодорожному району г. Пензы было вынесено решение от 29.05.2009 № 12-09/22                   о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, согласно которому, в частности, ответчику доначислены к уплате страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии за 2005 год                  в сумме 56800 руб., за 2006 год в сумме 56800 руб. и за 2007 год в сумме 56800 руб.,                    всего – 170400 руб., а также начислены пени на страховую часть пенсии за несвоевременную их уплату в сумме 54741 руб. 13 коп.
 
    На основании полученного от налогового органа решения от 29.05.2009 № 12-09/22                о привлечении к ответственности Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Железнодорожному району г. Пензы направило в адрес            ООО «АРМ-ТЕХНО» требование от 20.07.2009 № 7, в котором предложило ему уплатить недоимку по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме 170400 руб. и пени                   в сумме 54741 руб. 13 коп., всего – 225141 руб. 13 коп. в добровольном порядке.
 
    В связи с неисполнением требования в установленный срок заявитель на основании пункта 4 статьи 25 Закона просит взыскать недоимку по взносам и пени в судебном порядке.
 
    При этом согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц               от 03.08.2009 в результате реорганизации Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Железнодорожному району г. Пензы его правопреемником с указанной даты является Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области.
 
    Выездная налоговая проверка проведена и решение о доначислении страховых взносов вынесено компетентным органом в соответствии с законодательством о налогах и сборах               и законодательством об обязательном пенсионном страховании, решение налогового органа             в вышестоящий орган и в судебном порядке не обжаловано и вступило в силу. Данное решение действует, не отменено и не признано в установленном порядке недействительным. Факт неуплаты страховых взносов в указанной сумме подтвержден актом проверки, решением налогового органа и не оспаривается ответчиком, который не представил своих возражений. Требование об уплате страховых взносов и пени до настоящего времени не исполнено.
 
    Согласно статье 26 упомянутого Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, где процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В рассматриваемом случае за просрочку уплаты указанной суммы страховых взносов по состоянию на 29.05.2009 ответчику начислены пени на страховую часть пенсии          в сумме 54741 руб. 13 коп., что подтверждается приложенным к решению налогового органа расчетом. Расчет пени проверен арбитражным судом и является правильным.
 
    Учитывая изложенное, арбитражный суд установил, что требования заявителя подтверждены материалами дела, соответствуют законодательству об обязательном пенсионном страховании и подлежат удовлетворению. Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6003 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АРМ-ТЕХНО» (зарегистрировано Инспекцией ФНС России по Железнодорожному району г. Пензы 19.05.2005, ОГРН 1055802014949) г. Пенза, 3-й пер. Верещагина, 15 – 2:
 
    -в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме 170400 руб., а также пени в сумме 54741 руб. 13 коп., всего – 225141 руб. 13 коп.;
 
    -в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6003 руб.
 
    На решение в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
Судья                                                                            А.А. Мещеряков