Дата принятия: 14 октября 2009г.
Номер документа: А49-8495/2009
Арбитражный суд Пензенской области
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49 - 8496/2009
« 14 » октября 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Диденко С.Ю.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Циклон»
к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № 124
о взыскании 2 636 руб. 95 коп.
при участии в заседании
от истца: Садыкова Л.Б. – представитель (доверенность от 25.03.2009 г.)
от ответчика: Фроловнина Л.С. - заведующая
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Циклон» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № 124 о взыскании суммы 2 636 руб. 95 коп., включающей в себя задолженность за отпущенный товар в сумме 2 150 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 486 руб. 95 коп., на основании ст.ст. 309, 314, 432, 486, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик в отзыве на иск требования истца в части взыскания долга признал, поскольку долг не оплачен ввиду отсутствия бюджетного финансирования.
Истец настаивает на удовлетворении исковых требований в полной сумме.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил:
истец по товарной накладной № 156 от 12.04.2007 г., подлинник которой представлен в судебном заседании для обозрения, произвел отпуск ответчику товара на сумму 2 150 руб. На оплату отпущенного товара выставлен счет-фактура № 156 от 12.04.2007 г. Так как полученный ответчиком товар не оплачен, истец настаивает на взыскании долга.
Принимая во внимание то обстоятельство, что договор между сторонами не оформлялся, то в силу ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации имела место разовая сделка купли-продажи. Следовательно, в силу ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации полученный ответчиком товар должен быть оплачен в разумный срок. Доказательств оплаты товара в разумный срок ответчиком не представлено, сумма долга подтверждена документально и ответчиком не оспорена, поэтому суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании долга в размере 2 150 руб. заявлено правомерно и в соответствии со ст. 307, 309, 314, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 486 руб. 95 коп. на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлен факт неоплаты полученного товара в разумный срок после получения, что привело к просрочке, поэтому ответчик несет ответственность за неисполнение денежного обязательства на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в виде уплаты процентов. Следовательно, требование истца о взыскании процентов также заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.
Проценты взыскиваются в заявленной истцом сумме 486 руб. 95 коп. за период с 20.04.2007 г. по 30.09.2009 г., согласно представленному расчету.
На основании изложенного исковые требования удовлетворить полностью.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Руководствуясь ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида № 124 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Циклон» сумму 2 636 руб. 95 коп., в том числе долг в сумме 2 150 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 486 руб. 95 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 500 руб.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.
Судья З.Н.Павлова
