Решение от 14 октября 2009 года №А49-8494/2009

 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                                                    Дело № А49 - 8494/2009
 
 
    « 14 »   октября   2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
    в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Диденко С.Ю.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Циклон»
 
    к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № 124
 
    о взыскании 2 740 руб.
 
 
    при участии в заседании
 
    от истца: Садыкова Л.Б. – представитель (доверенность от 25.03.2009 г.)
 
    от ответчика: Фроловнина Л.С. - заведующая
 
 
    установил: Общество с ограниченной ответственностью «Циклон» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № 124 о взыскании задолженности за отпущенный товар в сумме 2 740 руб. на основании ст.ст. 309, 314, 432, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчик в отзыве на иск требования истца признал, поскольку долг не оплачен ввиду отсутствия бюджетного финансирования.
 
    Истец настаивает на удовлетворении исковых требований в полной сумме.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил:
 
    истец по товарной накладной № 815 от 12.09.2006 г., подлинник которой представлен в судебном заседании для обозрения, произвел отпуск ответчику товара на сумму 2 740 руб. На оплату отпущенного товара выставлен счет-фактура № 813 от 12.09.2006 г. Так как полученный ответчиком товар не оплачен, истец настаивает на взыскании долга.
 
    Принимая во внимание то обстоятельство, что договор между сторонами не оформлялся, то в силу ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации имела место разовая сделка купли-продажи. Следовательно, в силу ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации полученный ответчиком товар должен быть оплачен в разумный срок. Доказательств оплаты товара в разумный срок ответчиком не представлено, сумма долга подтверждена документально и ответчиком не оспорена, поэтому суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании долга в размере 2 740 руб. заявлено правомерно и в соответствии со ст. 307, 309, 314, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного исковые требования удовлетворить полностью.
 
    Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
 
    Руководствуясь ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида № 124 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Циклон» долг в сумме 2 740 руб. и расходы по госпошлине в сумме 500 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.
 
 
 
    Судья                                                                                                    З.Н.Павлова