Определение от 05 сентября 2014 года №А49-8488/2014

Дата принятия: 05 сентября 2014г.
Номер документа: А49-8488/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026 г. Пенза, ул. Кирова, 35/39 тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Пенза                                                         Дело №  А49-8488/2014
 
    05 сентября 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Пензенской области Е.Н. Бочкова, ознакомившись с исковым заявлениемобщества с ограниченной ответственностью «Спутник» (ОГРН 1065827006695) о признании права собственности,
 
    установил: определением суда от 11.08.2014 исковое заявление оставлено без движения в связи с непредставлением документов, указанных в ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    - не указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а именно не указаны объекты, в отношении которых заявлено требование о признании права собственности;
 
    - не указано наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;
 
    - не приложено уведомление о вручении или иные доказательства, подтверждающие направление  искового заявления ответчику по юридическому адресу;
 
    - не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (4000 руб. за каждое неимущественное требование в отношении 1 объекта недвижимости) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, с предоставлением документов, обосновывающих такое право или ходатайство;
 
    - не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.
 
    Определение суда от 11.08.2014 вручено истцу, что подтверждается сведениями о вручении почтового отправления.
 
    В установленный определением суда от 11.08.1014 срок - до 01.09.2014 выявленные нарушения истцом устранены не были.
 
    В силу ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо несет риск наступления неблагоприятных последствий не совершения процессуальных действий.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Суд обращает внимание истца на положения п. 6 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Руководствуясь пп. 4 п. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Спутник» возвратить истцу.
 
    Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Спутник» (ОГРН 1065827006695) государственную пошлину в сумме 2000руб.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
 
    Определение  может быть обжаловано в  месячный срок с  момента его вынесения  путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Приложение:исковое заявление на  2-х л.; документы к нему приложенные на 41-м л., в том числе подлинник платежного поручения №33 от 05.08.2014.
 
 
 
    Судья                                                                                Е.Н. Бочкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать