Дата принятия: 29 апреля 2009г.
Номер документа: А49-848/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ СУДА
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Пенза Дело № А49-848/2009
29 апреля 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.В. Сумской
при ведении протокола помощником судьи Мурсаевой Ж.Е.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Объединенные спиртовые заводы «Пензаспиртпром» (440026 г. Пенза, ул. М. Крылова,1)
к открытому акционерному обществу «Южно-Уральский спиртоводочный завод» (456780 Челябинская область г. Озерск, а/я 131, юр. адрес: г. Озерск, ул. Кыштымская, 30)
о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 2 665 588,10 рублей
при участии:
от истца: Бушуев Ю.Н. - представитель
УСТАНОВИЛ :
В арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Объединенные спиртовые заводы «Пензаспиртпром»(ООО «ОСЗ «Пензаспиртпром») с иском к открытому акционерному обществу «Южно-Уральский спиртоводочный завод» (ОАО «Южно-Уральский спиртоводочный завод») о взыскании задолженности по договору поставки спирта-сырца № 8 от 15.01.2008 года в сумме 2 665 588,10 рублей.
В судебном заседании истец на иске настоял в полном объеме по основаниям ст.ст. 486,488 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Дело рассматривается арбитражным судом Пензенской области по месту нахождения поставщика в соответствии со 37 АПК РФ и п.5.4. договора поставки.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Арбитражный суд в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации находит извещение стороны надлежащим и рассматривает дело в её отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав позицию истца, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с условиями договора поставки спирта-сырца № 8 от 15.01.2008 года ООО «ОСЗ «Пензаспиртпром» (поставщик) обязался осуществить поставку спирта этилового сырца, а ООО «Южно-Уральский спиртоводочный завод» (покупатель) – принять и оплатить продукцию в объеме, согласно уведомления на условиях, установленных договором в номенклатуре, по ценам и в сроки, указанным в приложениях к договору. Согласно п. 3.1 договора покупатель оплачивает поставщику продукцию по отпускной цене с НДС и акцизами, которая согласована сторонами в номенклатуре. Оплата продукции производится покупателем путем оплаты каждой партии на условиях, предусмотренных приложениями. Пунктами 1,2 дополнительного соглашения к договору от 30.09.2008 года цена за один декалитр продукции устанавливается в размере 550 рублей, в том числе НДС и акциз. Оплата продукции производится в следующем порядке: 30% цены каждой партии продукции оплачивается покупателем до её получения, в течение 5 дней с момента получения счета на оплату, 70% цены каждой партии – в течение 20 рабочих дней с момента получения партии товара.
Поставка спирта-сырца осуществлена истцом в адрес ответчика железнодорожным транспортом 17.10.2008 года в количестве 7 880,96 дкл стоимостью 4 334512,24 рублей, что подтверждено актом № 29 от 17.10.2008 года об отгрузке и приемке спирта, а также квитанцией о приемке груза на ж/д станцию № ЭФ886020 от 17.10.08 года. В адрес ответчика истцом выставлена счет-фактура № 112/4 от 17.10.2008 истцом на оплату 4 451 760, 86 рублей, из которых 4 334 512,24 рублей стоимость спирта-сырца, 117 248,62 рублей подорожный тариф, аренда цистерны.
Истец признает факт частичной оплаты товара на сумму 1 786 172,50 рублей. Факт неоплаты товара на сумму 2 665 588,10 рублей явился основанием для обращения истца в суд с данным иском.
Доказательств полной оплаты поставленного товара ответчиком суду в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. В качестве доказательства признания ответчиком суммы задолженности в размере 2 665 588,10 рублей в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов, составленный по состоянию на 31.12.2008 года и подписанный представителями обеих сторон.
В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Однако в нарушение требований законодательства ответчик уклонялся от полной оплаты приобретенного товара и в одностороннем порядке отказывается от исполнения своих обязательств, что является недопустимым и противоречит ст. 310 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
При таких обстоятельствах суд считает, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательства по оплате товара, следовательно, цена товара подлежит взысканию с ответчика, а исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере 2 665 588,10 рублейподлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по госпошлине суд возлагает на ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Объединенные спиртовые заводы «Пензаспиртпром» удовлетворить в полном объеме.
2. Взыскать с открытого акционерного общества «Южно-Уральский спиртоводочный завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединенные спиртовые заводы «Пензаспиртпром» задолженность в сумме 2 665 588,10 рублей, а также в возврат госпошлины 24 827,94 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.
Судья Арбитражного суда Сумская Т.В.
