Решение от 02 ноября 2009 года №А49-8476/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
РЕШЕНИЕ СУДА
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    город Пенза                                                                    Дело № А49-8476/2009
 
    02 ноября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.В. Сумской
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Зайцевой М.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Пензенский завод точных приборов»                       
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ДМК- строй»
 
    о взыскании задолженности в сумме 277300 рублей
 
    при участии от истца- Маштаков Е.С. представитель
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
 
    В арбитражный суд Пензенской области обратилось открытое акционерное общество «Пензенский завод точных приборов» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДМК-строй» о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в соответствии с накладной от 08.12.2008г. №755 в сумме 277 300 рублей.      
 
    В судебном заседании истец на иске настоял в полном объеме по основаниям ст.ст. 309,310,314 Гражданского кодекса РФ.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. Арбитражный суд в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ находит извещение стороны надлежащим и рассматривает дело в её отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Арбитражный суд, изучив материал дела, выслушав доводы истца, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    08 декабря 2008 года ОАО «ПЗТП» без оформления договора поставил в адрес ООО «ДМК-строй» товар (замок STUV9264,3) по товарной накладной № 755 на сумму 277 300 рублей.
 
    Факт приобретения ответчиком у истца товара общей стоимостью 277 300 рублей подтвержден в суде товарной накладной, на которой имеется подпись работника ответчика и оттиск печати организации ответчика, выставленная счет-фактура на указанную сумму.
 
    В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 454 ГК РФ покупатель обязан принять и оплатить приобретенный товар.
 
    Доказательств оплаты полученного товара по накладной № 755 на сумму 277 300 рублей в соответствии со ст.65 АПК РФ ответчиком суду не представлено.  
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение обязательства, следовательно, цена товара в сумме 277 300 рублей подлежит взысканию с ответчика, а исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражно-процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    1.     Исковые требования открытого акционерного общества «Пензенский завод точных приборов» удовлетворить в полном объеме.
 
    2.     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДМК-строй» в пользу открытого акционерного общества «Пензенский завод точных приборов» 277 300 рублей основного долга, а также в возврат госпошлины 7 046 рублей.
 
 
    Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд города Самары в месячный срок через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья арбитражного суда
 
    Пензенской области                                                  Т.В. Сумская