Решение от 10 октября 2014 года №А49-8473/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза,  ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                                                                Дело № А49-8473/2014
 
    “10” октября 2014 года
 
    Арбитражный суд  Пензенской области    в составе     судьи    Петровой Н.Н.,  рассмотрев    в  порядке упрощенного производства дело по заявлению Инспекции  Федеральной налоговой службы  по Ленинскому району г. Пензы  (ОГРН 1045803015543) к Государственному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Пензенская областная специализированная детско-юношеская  спортивная школа олимпийского резерва водных видов спорта»  (ОГРН 1025801360386)  о взыскании 38773 руб. 33 коп.,
 
    установил:инспекция         ФНС     России         по Ленинскому району г. Пензы (далее - налоговый орган) обратилась       в      арбитражный      суд  с заявлением    о      взыскании   с государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Пензенская областная специализированная детско-юношеская  спортивная школа олимпийского резерва водных видов спорта»  (далее - учреждение)  38773 руб. 33 коп., в том числе пени по  транспортному налогу – 0 руб. 51 коп., пени по налогу на имущество организаций – 38772 руб. 82 коп. 
 
    Заявитель и ответчик  извещены       надлежащим      образом      о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.       
 
    От ответчика в материалы дела поступил письменный отзыв, согласно которому он пояснил, что несвоевременная уплата налогов произошла по причине отсутствия финансирования учреждения.   
 
    Исследовав  материалы   дела,  арбитражный суд установил следующее.      
 
    04.02.2014г.  ответчик  представил в налоговый орган налоговую декларацию по транспортному  налогу  за 2013г.
 
    Согласно данной декларации подлежал уплате в бюджет  транспортный налог по сроку уплаты 17.02.2014г. – 919 руб., налог уплачен  27.02.2014г.  05.05.2014г. представлена уточненная налоговая декларация по транспортному налогу за 2013г., согласно которой к уплате подлежит налог в размере 661 руб. налог уплачен 28.04.2014г.
 
    На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) ответчику на задолженность по налогу начислена пени за период с 19.02.2014г. по 20.02.2014г.  Размер пени составляет 0 руб. 51 коп.
 
    Требование об   уплате   налога     и пени  № 887  от 24.02.2014г.,   направленное ответчику заказной почтой, в добровольном     порядке   не    исполнено. 
 
    30.10.2013г.  ответчик  представил в налоговый орган налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за девять месяцев 2013г.
 
    Согласно данной отчетности подлежал уплате в бюджет  налог на имущество организаций  по сроку уплаты 30.10.2013г. – 3978523 руб. 00 коп., налог уплачен  13.11.2013г. – 300000 руб. 00 коп., 12.12.2013г. – 3000000 руб. 00 коп., 19.12.2013г. – 16203 руб. 48 коп., 31.12.2013г. – 662319 руб. 52 коп.        
 
    На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) ответчику на задолженность по налогу начислена пени за период с 07.11.2013г. по 30.12.2013г.  Размер пени составляет 38772  руб. 82 коп.
 
    Требование об   уплате   налога     и пени  № 362  от 24.02.2014г.,   направленное ответчику заказной почтой, в добровольном     порядке   не    исполнено. 
 
    В   связи с этим налоговый орган  обратился с заявлением о     взыскании  пеней в судебном порядке.
 
    Суд         находит     заявленные     требования    обоснованными  и соответствующими законодательству.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23   Налогового  кодекса   Российской Федерации (далее - НК РФ)  налогоплательщики    обязаны    уплачивать законно установленные налоги.       
 
    В силу статьи 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного  налога.
 
    Согласно статье 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу для организаций признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал.
 
    В соответствии со статьей 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами  субъектов Российской Федерации  о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего  субъекта Российской Федерации. 
 
    Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах,  установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
 
    Согласно статье 3 Закона Пензенской области «О введение в действие транспортного налога на территории Пензенской области» от 18.09.2002г. №  397-ЗПО  налогоплательщики, являющиеся организациями, уплачивают авансовые платежи  не позднее 15 числа второго месяца, следующего за истекшим отчетным периодом. 
 
    Авансовые платежи засчитываются в счет уплаты налога по итогам налогового периода.
 
    Разница между суммой налога, исчисленной за налоговый период, и суммой авансовых платежей подлежит уплате организациями не позднее 15 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Следовательно, срок уплаты транспортного налога за   2013г. истек  17.02.2014г.
 
    В установленный законодательством срок ответчик не уплатил транспортный налог.
 
    На основании статьи 75 НК РФ ответчику начислена пени на задолженность по транспортному налогу за  период с 19.02.2014г. по 20.02.2014г. в сумме 0 руб. 51 коп. Требование об уплате налога, пени  в установленный в нем срок ответчиком  не исполнено в части пени.  Расчет пени представлен в материалы дела, соответствует действующему законодательству.
 
    В силу пункта 1 статьи 373 НК РФ ответчик является плательщиком налога на имущество организаций.
 
    Согласно статье 379 НК РФ налоговым периодом по налогу признается календарный год, отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.
 
    Согласно статье 3 Закона Пензенской области «Об установлении и введении в действие на территории Пензенской области налога на имущество организаций» от 27.11.2003г. № 544-ЗПО   уплата авансовых платежей и платежей по итогам налогового периода по налогу на имущество организаций производится не позднее сроков, установленных главой 30 части 2 Налогового кодекса Российской Федерации для предоставления налоговых расчетов по авансовым платежам по налогу и налоговой декларации по итогам налогового периода.
 
    В силу пункта 2   статьи 386 НК РФ срок  уплаты налога на имущество организаций за  3 квартал 2013г.   истек 30.10.2013г.       
 
    В установленный законодательством срок ответчик не уплатил налог на имущество организаций. 
 
    На основании статьи 75 НК РФ ответчику правомерно начислены пени на сумму задолженности по налогу за  3 квартал  2013г. за период с 07.11.2013г. по 30.12.2013г. Размер пени составляет  38772 руб. 82 коп. Требование об уплате налога и пени  в установленный в нем срок также не исполнено.  
 
    В соответствии  с пунктом 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика  (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя на счетах в банках.
 
    Налоговым органом установлено, что ответчик не имеет расчетных счетов в кредитных учреждениях, финансируется из бюджета.
 
    В связи с указанным обстоятельством и, учитывая положения статьи 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации, содержащей нормы об иммунитете бюджетов, заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
 
    На момент рассмотрения дела в суде доказательств уплаты ответчиком  пени по налогам суду не представлено.
 
    С учетом изложенного суд приходит к    выводу,    что требования заявителя подлежат удовлетворению.
 
    Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного   процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса   Российской    Федерации   она    подлежит     взысканию с ответчика в размере  2000 руб. 00  коп.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    требования заявителя удовлетворить.
 
    Взыскать с Государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Пензенская областная специализированная детско-юношеская  спортивная школа олимпийского резерва водных видов спорта»  (440026 г. Пенза ул. Красная, 106; ОГРН 1025801360386)  в доход бюджета  38773 руб. 33 коп., в том числе пени по транспортному  налогу в размере  0 руб. 51 коп., пени  по налогу на имущество организаций в размере 38772 руб. 82 коп., а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня принятия  в апелляционном  порядке.
 
 
    Судья                                                                                Н.Н. Петрова