Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: А49-8441/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о введении наблюдения
город Пенза
«01» сентября 2014 года Дело № А49-8441/2014
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.В. Сумской
при ведении протокола секретарем Шильцевой Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «СельхозАгро» ИНН 5834052823 ОГРН 1115834001788
о признании общества с ограниченной ответственностью Районное Агропромышленное Объединение «Возрождение» ИНН 5821004460 ОГРН 1055800921648 несостоятельным (банкротом)
при участии
от заявителя Аджигитов Р.Н. – представитель
УСТАНОВИЛ:
Определением арбитражного суда Пензенской области от 07 августа 2014 года в соответствии со ст. 42 Закона о банкротстве возбуждено дело о банкротствеООО Районное Агропромышленное Объединение «Возрождение» по заявлению кредитораобщества с ограниченной ответственностью «СельхозАгро». Судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначено на 01 сентября 2014 года.
В обоснование заявление кредитор представил решение арбитражного суда Пензенской области от 26.12.2013 г. по делу №А49-8286/2013, вступившее в законную силу, а также первичную документацию, подтверждающую основание возникновения и размер задолженности.
В судебном заседании кредитор на заявлении о признании ООО РАО «Возрождение» настоял в полном объеме, возражал против отложения судебного заседания, обращая внимание суда на неисполнение должником своих обязательств с мая 2013 года.
Представитель должника в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания должник извещен надлежащим образом, ходатайств по делу суду не заявил.
Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www. penza.arbitr. ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса.
Некоммерческим партнёрством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Ассоциация МСРО АУ» представлены документы на кандидата на должность временного управляющего Иванова А.Ю., подтверждающие его соответствие требованиям статей 20, 20-2 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».
Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, приходит к следующему.
Общество с ограниченной ответственностью Районное Агропромышленное Объединение «Возрождение» 25.11.2005 года зарегистрировано в МИФНС № 3 по Пензенской области в качестве юридического лица при его создании, с присвоением ОГРН 1055800921648.
Основным видом деятельности общества является выращивание зерновых и зернобобовых культур. Уставный капитал предприятия составляет 10 000 000 рублей, учредителями должника являются ООО «АО «Спасское», ООО «Лунинский комбикормовый завод», КХ «Колос», Борисов А.Ю.
Задолженность перед кредитором возникла из договора поставки средств защиты растений и удобрений от 18.04.2013 года и связана с неоплатой товара, полученного по накладным № 6 от 22.04.2013 года, №15 от 08.05.2013 года.
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 26.12.2013 года по делу №А49-8286/2013 с ООО РАО «Возрождение» и ООО «Торгово Транспортная компания «Эталон» солидарно в пользу ООО «СельхозАгро» взыскано 1141029 руб. 20 коп., в том числе задолженность в сумме 1123950 руб. 00 коп., неустойку в сумме 17079 руб. 20 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 24027 руб. 47 коп., судебные издержки в сумме 26690 руб. 19 коп. Кроме этого, с общества с ограниченной ответственностью «Районное агропромышленное объединение «Возрождение» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СельхозАгро» взысканы проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 34620 руб. 00 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 729 руб. 02 коп., судебные издержки в сумме 809 руб. 81 коп.
Решение суда вступило в законную силу 27 января 2014 года.
Оценив представленные доказательства, судом установлено, что ООО РАО «Возрождение» имеет перед кредитором неисполненное в течении трех месяцев денежное обязательство по оплате поставленной продукции и ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства по основаниям статей 322, 326, 330, 454, 486, 488 Гражданского кодекса РФ, 106, 110 подтвержденное решение суда, в общей сумме 1 227 905,69 рублей.
Доказательств погашения долга и исполнения судебного решения суду в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено.
На основании изложенного суд признает требование заявителя соответствующим условиям, установленным ст. 33 п.2 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», не удовлетворенным должником на дату судебного заседания, и обоснованным, поскольку ООО «РАО «Возрождение» обладает признаками банкротства, установленными ст. ст. 3, 6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», следовательно, в отношении него подлежит введению процедура наблюдения.
В соответствии со ст. 48, 71 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов заявитель подлежит включению в третью очередь реестра требований с суммой требований 1 227 905,69 рублей, подтвержденной решением суда.
В соответствии со ст. 45, 49 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим должника подлежит утверждению Иванов Александр Юрьевич, член Некоммерческого партнерства «Ассоциация МСРО АУ».
Арбитражный управляющий Иванов А.Ю. письменно выразил свое согласие работать на данном предприятии в качестве временного управляющего.
В соответствии со ст. 20-6, 49 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение временному управляющему подлежит утверждению в размере 30 000,00 рублей с выплатой ежемесячно за счет средств должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20-6, 3, 6, 33, 45, 48, 49, 62, 63, 65, 71 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Признать заявление ООО «СельхозАгро» обоснованным.
2.Ввести в отношении должника- общества с ограниченной ответственностью Районное Агропромышленное Объединение «Возрождение» процедуру наблюдения с 01 сентября 2014 года.
3. Временным управляющим ООО «РАО «Возрождение» утвердить Иванова Александра Юрьевича, члена Некоммерческого партнерства «Ассоциация МСРО АУ» (ИНН 583408244282, адрес для корреспонденции 440023 г. Пенза, ул. Стрельбищенская,60, регистрационный номер 166) с 01 сентября 2014 года.
4. Утвердить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000,00 рублей с выплатой ежемесячно за счёт средств должника.
5. Назначить рассмотрение дела о банкротстве по существу на 19 января 2015 года на 10-00 часов.
6. Требования кредитора ООО «СельхозАгро» в сумме 1 227 905,69 рублей, признать установленными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «РАО «Возрождение».
Требования кредитора в сумме 17 079,20 рублей -неустойка учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности, для целей голосования не учитываются.
7. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, предусмотренные статьёй 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
8. В период процедуры наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьёй 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
9.Не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
10. Временному управляющему в кратчайший срок представить в суд публикацию о введении наблюдения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд города Самары в десятидневный срок.
Судья Т.В. Сумская
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ
ОПРЕДЕЛЕНИЯ СУДА
город Пенза
«01» сентября 2014 года Дело № А49-8441/2014
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.В. Сумской
при ведении протокола секретарем Шильцевой Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «СельхозАгро» ИНН 5834052823 ОГРН 1115834001788
о признании общества с ограниченной ответственностью Районное Агропромышленное Объединение «Возрождение» ИНН 5821004460 ОГРН 1055800921648 несостоятельным (банкротом)
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20-6, 3, 6, 33, 45, 48, 49, 62, 63, 65, 71 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Признать заявление ООО «СельхозАгро» обоснованным.
2.Ввести в отношении должника- общества с ограниченной ответственностью Районное Агропромышленное Объединение «Возрождение» процедуру наблюдения с 01 сентября 2014 года.
3. Временным управляющим ООО «РАО «Возрождение» утвердить Иванова Александра Юрьевича, члена Некоммерческого партнерства «Ассоциация МСРО АУ» (ИНН 583408244282, адрес для корреспонденции 440023 г. Пенза, ул. Стрельбищенская,60, регистрационный номер 166) с 01 сентября 2014 года.
4. Утвердить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000,00 рублей с выплатой ежемесячно за счёт средств должника.
5. Назначить рассмотрение дела о банкротстве по существу на 19 января 2015 года на 10-00 часов.
6. Требования кредитора ООО «СельхозАгро» в сумме 1 227 905,69 рублей, признать установленными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «РАО «Возрождение».
Требования кредитора в сумме 17 079,20 рублей -неустойка учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности, для целей голосования не учитываются.
7. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, предусмотренные статьёй 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
8. В период процедуры наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьёй 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
9.Не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.
10. Временному управляющему в кратчайший срок представить в суд публикацию о введении наблюдения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд города Самары в десятидневный срок.
Судья Т.В. Сумская
