Дата принятия: 11 ноября 2009г.
Номер документа: А49-8434/2009
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49 - 8434/2009
« 11 » ноября 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Кабуловой А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Маяк»
к обществу с ограниченной ответственностью «Верхне-Ломовское»
о взыскании 36 846 руб. 80 коп.
при участии в заседании
от истца: Митенкова А.А. – представитель (доверенность от 5.05.2009 г.)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Маяк» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Верхне-Ломовское» о взыскании суммы 36 846 руб. 80 коп., включающей в себя задолженность за отпущенный по договору от 16.03.2006 г. товар в сумме 15 052 руб. 92 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 21 793 руб. 88 коп. на основании ст.ст. 432, 506, 516, 310, 314, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. О времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом. Суд считает возможным в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, дополнительно представленные истцом документы, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
между истцом и ответчиком заключен договор поставки б/н от 16.03.2006 г.
По условиям заключенного договора истец принял на себя обязательство поставить ответчику товар, а ответчик, в свою очередь, произвести оплату полученного товара не позднее тридцати календарных дней с момента получения товара.
Во исполнение договорных обязательств истец по товарным накладным № 26 от 16.03.2006 г. и № 27 от 16.03.2006 г. поставил ответчику товар на общую сумму 52938 руб. 67 коп.
Покупатель возвратил часть товара по накладным № 8 от 04.07.2006 г. и № 5 от 05.10.2006 г. на общую сумму 24385 руб. 75 коп. Также частично в сумме 13500 руб. товар ответчиком оплачен, о чем свидетельствуют приходные кассовые ордера № 295 от 27.02.2007 г., № 820 от 22.06.2007 г., № 875 от 04.07.2007 г., № 1000 от 03.08.2007 г., № 1183 от 25.09.2007 г. и № 1208 от 02.10.2007 г. Разница в оплате составляет 15052 руб. 92 коп., которая предъявлена к взысканию.
Принимая во внимание то обстоятельство, что товар поставлен ответчику на основании заключенного договора, то его оплата должна быть произведена согласно п. 2.1. договора не позднее тридцати календарных дней с момента получения. Доказательств оплаты полученного товара в установленный договором срок и в полной сумме ответчик не представил. Сумма долга подтверждена документально и ответчиком не оспорена. С учетом этого суд считает требование истца о взыскании суммы долга в размере 15052 руб. 92 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст.ст. 307, 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 21 793 руб. 88 коп. согласно представленному расчету.
Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятого по договору обязательства в части оплаты полученного товара, товар оплачен частично и с просрочкой, и это является основанием для применения ответственности в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Следовательно, требование истца о взыскании процентов заявлено правомерно.
Суд считает, что предъявленные к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства и в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшает сумму процентов до 10000 руб.
На основании изложенного, исковые требования удовлетворить частично.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по госпошлине отнести на ответчика полностью.
Руководствуясь ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить частично, расходы по госпошлине отнести на ответчика полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Верхне-Ломовское» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый центр «Маяк» сумму 25052 руб. 92 коп., в том числе долг в сумме 15052 руб. 92 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10000 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 1473 руб. 87 коп.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.
Судья З.Н.Павлова
