Решение от 02 марта 2009 года №А49-843/2009

Дата принятия: 02 марта 2009г.
Номер документа: А49-843/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                                                                        Дело А 49- 843/2009
 
    “02” марта 2009г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области    в  составе  судьи Петровой Н.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орловой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению   Государственного учреждения     -     Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Первомайскому району г. Пензы   (440052  г. Пенза ул. Куйбышева, 14А) к индивидуальному предпринимателю Шитову Сергею Николаевичу (440026  г. Пенза ул. Красная, 33А-10)
 
    третье  лицо: Инспекция Федеральной    налоговой службы  по Первомайскому району г. Пензы (440052  г. Пенза ул. Куйбышева, 13)
 
    о взыскании 11406 руб. 33 коп.
 
    при участии в заседании
 
    от заявителя – Суванкулова Д.А.- ведущего специалиста-эксперта  (доверенность от 20.11.2008г. №  6949),
 
    от ответчика – не явились,         
 
    от третьего лица -  не явились,
 
    установил:государственное учреждение -    Управление      Пенсионного    фонда      Российской Федерации по Первомайскому району г. Пензы обратилось в    арбитражный     суд     с заявлением о взыскании  с индивидуального предпринимателя Шитова Сергея Николаевича 11406 руб. 33 коп., в том числе страховые взносы за полугодие 2008г. в размере 10584 руб. 00 коп., пени в размере 822 руб. 33 коп.
 
    Ответчик и третье лицо  для     участия     в     деле не явились. О месте и времени  судебного разбирательства извещены  надлежащим образом. От третьего лица поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    Руководствуясь         статьями         156, 215 Арбитражного процессуального      кодекса   Российской Федерации,        суд         считает   возможным рассмотрение дела в отсутствие  представителей ответчика и третьего лица.
 
    В судебном  заседании  представитель заявителя заявил ходатайство об уточнении  заявленных    требований    и       просил суд    взыскать с ответчика  9477 руб. 89 коп.,    в     том    числе    8584 руб. 00 коп. - задолженность по страховым взносам за  полугодие 2008г.,  893 руб. 89 коп. -       пени.
 
    Арбитражный суд удовлетворил ходатайство об уточнении заявленных требований   и определил цену  требований в размере 9477 руб. 89 коп.,    в     том    числе    8584 руб. 00 коп. - задолженность по страховым взносам за  полугодие 2008г.,  893 руб. 89 коп. -       пени.
 
    Исследовав    материалы     дела,     выслушав    представителя заявителя, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В     соответствии    с     пунктом    1    части    1 статьи  6 Федерального  закона  «Об обязательном    пенсионном     страховании    в Российской Федерации» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
 
    Статьей 14    вышеназванного    Закона    на   страхователей возложена обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Из материалов дела    видно,     что     согласно  расчету  по страховым взносам за  полугодие 2008г. размер страховых взносов ответчика    за период с 01.04.2008г. по 30.09. 2008г.  составил  10584 руб. 00 коп. Уплачено страховых взносов  за указанный период 2000 руб. 00 коп.   На день рассмотрения дела в суде задолженность  составляет 8584 руб. 00 коп.
 
    Поскольку в сроки, установленные статьей 24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»,   страховые    взносы  не были  уплачены, в соответствии      со       статьей         26    данного Закона   ответчику    начислены    пени   и  направлено  требование     об       уплате взносов   и пени  №  5770 от 23.10.2008г.,  которое в добровольном порядке не исполнено.
 
    Следовательно, требования заявителя о взыскании страховых взносов являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.      
 
    Законным является  и требование заявителя о взыскании пени, поскольку  в соответствии   с    пунктом    2 статьи    26    Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»    пенями    признается  установленная настоящей статьей денежная сумма, которую    страхователь    должен  выплатить в случае уплаты     причитающихся    сумм     страховых    взносов  в более поздние по сравнению с установленными данным законом сроки.По    расчету    пеней,  представленному заявителем в судебное заседание, видно, что пени начислены на задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии  за период с 01.05.2008г. по 31.07.2008г.  и составляют 893 руб. 89 коп.
 
    Учитывая изложенное,  арбитражный суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению в полном объеме.   
 
    Заявитель от уплаты  госпошлины    освобожден.    В     соответствии     со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации      с  ответчика подлежит взысканию    в     федеральный бюджет государственная  пошлина  в размере 500 руб. 00  коп.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    требования заявителя удовлетворить.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Шитова Сергея Николаевича    (440026 г. Пенза ул. Красная, 33А-10, основной государственный регистрационный номер в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 304583723200175 от 19.08.2004г.) в пользу Государственного учреждения  - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Первомайскому району г. Пензы  9477 руб. 89 коп., в том числе задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии   - 5020 руб. 00 коп.,  задолженность по страховым взносам  на накопительную часть пенсии – 3564 руб. 00  коп.,  пени на задолженность по страховым взносам на страховую часть пенсии   - 893 руб. 89 коп.,  а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500  руб. 00  коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционном  порядке и двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в кассационном порядке.   
 
 
 
    Судья                                                                                       Н.Н.Петрова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать