Решение от 23 октября 2014 года №А49-8409/2014

Дата принятия: 23 октября 2014г.
Номер документа: А49-8409/2014
Тип документа: Решения

 
 
                                  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    440000, г. Пенза,  ул. Кирова, д. 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email:
 
    info@penza.arbitr.ru
 
 
                                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Пенза Дело № А49-8409/2014
 
    “23” октября 2014 г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.Л.Столяр,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.М.Дмитриевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области (ИНН 5803011545; ОГРН 1045800699999)
 
    к муниципальному бюджетному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе с.Алеево (ИНН 5825070287; ОГРН 1025800551985)  
 
    о взыскании налога
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – не явился  
 
    от ответчика – не явился
 
    установил:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Пензенской области (далее – налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к муниципальному бюджетному образовательному учреждению средней общеобразовательной школе с.Алеево (далее – МБОУ СОШ с.Алеево) о взыскании транспортного налога за 1, 2 и 3 кварталы 2013 г. в сумме 1396 руб. 97 коп. В обоснование заявленных требований заявитель сослался на налоговую декларацию по транспортному налогу за 2013 г., требование от 03.02.2014 № 39916, данные лицевого счета ответчика.
 
    Определением арбитражного суда от 07.08.2014 заявление налогового органа принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам установлены сроки для представления истребованных судом доказательств – не позднее 29.08.2014, для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции – не позднее 22.09.2014.
 
    Определением от 05.09.2014 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по правилам административного производства.
 
    Представители надлежащим образом извещенных заявителя и ответчика в судебное заседание не явились. Заявитель представил в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ответчик доказательств уплаты взыскиваемой суммы и отзыв суду не представил. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей надлежащим образом извещенных заявителя и ответчика.  
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее:
 
    В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги.
 
    Как видно из материалов дела, МБОУ СОШ с.Алеево зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией Неверкинского района территориального органа государственного управления исполнительной власти Пензенской области 30.06.1993, в настоящее время запись о нем внесена в Единый государственный реестр юридических лиц за № 1025800551985.
 
    Ответчиком в налоговый орган представлена налоговая декларация по транспортному налогу за 2013 г., в соответствии с которой сумма налога, подлежащего уплате в бюджет по итогам налогового периода, составила 2473 руб., в том числе: за 1 квартал – 620 руб., 2 квартал – 620 руб., 3 квартал – 620 руб., 4 квартал – 613 руб.
 
    Указанные суммы подлежали уплате в бюджет в соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона Пензенской области от 18.09.2002 № 397-ЗПО «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области» не позднее 15 числа второго месяца, следующего за истекшим отчетным периодом, а по итогам налогового периода – не позднее 15 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Ответчиком уплачен в бюджет транспортный налог за 1 квартал 2013 г. в сумме 463 руб. 03 коп., в остальной части налог не уплачен до настоящего времени. 
 
    В силу статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации неуплата налога в установленные сроки является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога и пени, которое направляется не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Такое требование вынесено налоговым органом 03.02.2014, срок исполнения требования – 21.02.2014.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ в случае невыполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога (пени) налоговый орган вправе обратиться в суд с соответствующим иском, который подается в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Обращение взыскания на средства бюджетной системы Российской Федерации на основании судебных решений производится исходя из главы 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.
 
    По данным налогового органа на день рассмотрения дела у ответчика имеется задолженность по уплате транспортного налога за 1, 2 и 3 кварталы 2013 г. в сумме 1396 руб. 97 коп.  
 
    Учитывая, что до настоящего времени транспортный налог в сумме 1396 руб. 97 коп. ответчиком в бюджет не уплачен, налоговый орган на основании статей 31 и 45 Налогового кодекса Российской Федерации обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании указанной суммы.
 
    На основании вышеизложенного арбитражный суд установил, что заявленные требования соответствуют законодательству, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    Доказательств, опровергающих заявленные требования, арбитражному суду не представлено.
 
    Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика в размерах, установленных статьей 333.21 Налогового кодекса РФ, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. Размер государственной пошлины составляет 2000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд     
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с муниципального бюджетного образовательного учреждения средней общеобразовательной школы с.Алеево (Пензенская область, Неверкинский район, с.Алеево, ул.Школьная, 19А) в доход бюджета транспортный налог за 1, 2 и 3 кварталы 2013 г. в сумме 1396 руб. 97 коп. и в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Самара) в течение 1 месяца со дня его принятия.
 
    Судья                                                     Е.Л.Столяр
 
 

 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать