Определение от 04 сентября 2014 года №А49-8407/2014

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: А49-8407/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза,  ул. Кирова, д. 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении   заявления  о банкротстве  без движения
 
 
    г. Пенза                                                                      Дело №А49-8407/2014
 
    04 сентября 2014 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области  в составе  судьи Оликовой Л.Н.,  рассмотрев    заявление Открытого акционерного общества Банк «Кузнецкий» ИНН 5836900162
 
    о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального предприятия «Ремонтно-строительный комбинат» г. Заречный Пензенской области ИНН 5838004690
 
 
    установил: что заявление подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 126, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 36, 39, 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» а именно:
 
    В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    - в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о банкротстве прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание данного заявления.
 
    - в соответствии с п. 4 ст. 36 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»   полномочия представителей  на ведение дела о банкротстве в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.
 
    Согласно п. 44 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 г. «О некоторых процессуальных вопросах,  связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу абзаца второго пункта 1 статьи 37, пункта 2 статьи 40 и абзаца второго пункта 2 статьи 150 Закона о банкротстве в доверенности на ведение дела о банкротстве должны быть, в частности, специально оговорены право представителя на подписание заявления о признании должника банкротом.
 
    Заявление о банкротстве МП «Ремонтно-строительный комбинат» г. Заречный Пензенской области подписано представителем по доверенности Доброскокиным К.А., при этом в доверенности от 06.05.2013 г.  отсутствуют полномочия  представителя на подписание заявления о банкротстве.
 
    Согласно п. 2. ст. 39, п. 3 ст. 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», п. 1. постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к заявлению кредитора о признании должника банкротом, основанному на судебном акте арбитражного суда, должны быть приложены заверенная судом копия решения арбитражного суда об удовлетворении иска с отметкой о вступлении его в законную силу либо заверенная кредитором копия решения, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; при отсутствии отметки о вступлении решения в законную силу - также заверенная судом копия постановления арбитражного суда апелляционной или кассационной инстанции (либо его резолютивной части) об оставлении решения арбитражного суда первой инстанции без изменения либо заверенная кредитором копия постановления, распечатанная из картотеки арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
 
    К заявлению приложена копия судебного акта, не отвечающая изложенным требованиям.
 
    При таких обстоятельствах заявление о банкротстве  в соответствии со ст. 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без движения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 125,  126,  128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, ст. ст. 39, 40, 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    1. Заявление   Открытого акционерного общества Банк «Кузнецкий» о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального предприятия «Ремонтно-строительный комбинат» г. Заречный Пензенской области  оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю    устранить указанные в определении причины оставления   заявления  о банкротстве без движения. Документы должны быть представлены в канцелярию Арбитражного суда Пензенской области  в срок  не позднее 25 сентября 2014    г.
 
    3. Заявителю   разъясняется, что в соответствии  с п. 4 ст. 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  п.  4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления о банкротстве  без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.  129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
          
                     Судья                                                                         Л.Н. Оликова   

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать