Дата принятия: 03 декабря 2009г.
Номер документа: А49-8328/2009
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,
www.penza.arbitr.ru, e-mail: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г.Пенза Дело А49-8328/2009
Резолютивная часть решения оглашена 30.11.2009г.
Полный текст решения изготовлен 3.12.2009г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.П.Телегина, рассмотрев при ведении протокола помощником судьи Е.А.Карповой в открытом судебном заседании дело
истец:
открытое акционерное общество Страховая компания «РОСНО» в лице Нижегородского филиала (603006, г.Н.Новгород, ул.Ошарская, 14)
ответчик:
закрытое акционерное общество «Макс» в лице Пензенского филиала (440600, г.Пенза, ул.Московская, 11)
о взыскании 7915 руб.,
при участии в заседании представителей
от истца:
Не явился;
от ответчика:
Не явился;
УСТАНОВИЛ:
ОАО Страховая компания «РОСНО» в лице Нижегородского филиала обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ЗАО «МАКС» в лице Пензенского филиала о взыскании суммы страхового возмещения размере 7915 руб., уплаченного в пользу ООО «Автомагистраль-НН», на основании договора добровольного страхования транспортных средств РТ33-13960708-В15/32-11 от 6.05.2008г.
Как указал истец, 11.07.2008г. произошло ДТП между автомобилем OPELZAFIRA(рег.знак У418СТ52), застрахованным истцом, и автомобилем SKODAOKTAVIA(рег.знак К786ОТ58), ответственность владельца которого застрахована ответчиком.
Истец свою обязанность по выплате страхового возмещении исполнил, перечислив владельцу автомобиля OPELZAFIRA(рег.знак У418СТ52) ООО «Автомагистраль-НН» страховое возмещение в сумме 7915 руб.
Поскольку виновником аварии являлся водитель автомобиля SKODAOKTAVIA (рег.знак К786ОТ58) Петржиковская И.Ю., истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежные средства в сумме 7915 руб.
В судебное заседание 30.11.2009г. стороны не явились, о времени и месте заседания суда извещены.
Согласно поступившему заявлению (вх.16775 от 23.11.2009г) истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя по доводам искового заявления.
Возражений по иску от ответчика не поступило.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
11.07.2008г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля OPELZAFIRA (рег.знак У418СТ52), под управлением водителя А.Г.Овеяна и автомобиля SKODA OKTAVIA (рег.знак К786ОТ58), под управлением водителя Петржиковской И.Ю., что подтверждено справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.24).
В результате столкновения транспортные средства получили повреждения.
Виновным в дорожно-транспортном происшествии согласно определению инспектора ДПС ОБДПС-1 ГИБДД при УВД по Пензенской области Заикина А.А. от 13.08.2009г. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.25) признан водитель автомобиля SKODA OKTAVIA (рег.знак К786ОТ58) Петржиковская И.Ю., нарушившая п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения. При этом оснований для ее привлечения к административной ответственности органом ГИБДД не усмотрено.
Гражданская ответственность владельца автомобиля SKODA OKTAVIA (рег.знак К786ОТ58) Петржиковского А.Ю. застрахована ЗАО «МАКС» согласно полису ОСАГО ААА 0237744748, что следует из справки о ДТП.
Автомобиль OPELZAFIRA (рег.знак У418СТ52), находящийся во владении ООО «Автомагистраль-НН» на основании договора финансовой аренды (лизинга) №1192 от 31.03.2008г. с ООО «Приволжская лизинговая компания», застрахован ОАО СК «РОСНО» по риску «КАСКО» согласно договору добровольного страхования транспортных средств РТ33-13960708-В15/32-11 от 6.05.2008г. (л.д.9). Выгодоприобретателем по договору страхования назван лизингодатель - ООО «Приволжская лизинговая компания».
По заявлению ООО «Автомагистраль-НН» №2083/18709 от 18.07.2008г. (л.д.34) причинение ущерба автомобилю OPELZAFIRA (рег.знак У418СТ52) в вышеназванном дорожно-транспортном происшествии признано страховым случаем.
Страховщиком составлен акт о страховом случае №18709-165АДУЩВ/08 от 6.08.2008г. (л.д.48).
Сумма страхового возмещения определена истцом на основании акта специализированной оценочной организации - ООО «Приволжская экспертная компания» от 29.07.2008г. об оценке стоимости восстановления автомобиля OPELZAFIRA (рег.знак У418СТ52) №1325 а/з(л.д.36-47). Акт оценки подготовлен по результатам осмотра автомобиля, состоявшегося 29.07.2008г., о чем составлен соответствующий акт (л.д.43).
Согласно отчету ООО «Приволжская экспертная компания» №1325 а/з от 29.07.2009г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля OPELZAFIRA (рег.знак У418СТ52) с учетом износа автомобиля определена в сумме 7915 руб.
Платежным поручением №7768 от 12.08.2008г. (л.д.50) ОАО «СК «РОСНО» перечислило страховое возмещение в сумме 7915 руб. страхователю – ООО «Автомагистраль-НН».
Письмом от 5.11.2009г. №965-и выгодоприобретатель по договору КАСКО - ООО «Приволжская лизинговая компания» подтвердило свое согласие на производство ранее произведенной выплаты в пользу страхователя – ООО «Автомагистраль-НН».
В дальнейшем в письме №564-ю от 19.10.2008г. истец обратился к ответчику за возмещением выплаченной суммы в порядке суброгации прав.
Учитывая, что требования истца были проигнорированы, истец просит удовлетворить их в судебном порядке.
Оценив обстоятельства дела, арбитражный суд признает заявленные истцом требования подлежащими полному удовлетворению.
Судом установлено, что истец являлся страхователем по договору «КАСКО» автомобиля, принадлежащего ООО «Приволжская лизинговая компания».
В соответствии с п.1 ст.929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу п.1 ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Истцом произведено возмещение ущерба в сумме 7915 руб., причиненного имуществу ООО «Приволжская лизинговая компания»
С учетом вышеизложенного арбитражный суд считает, что ООО СК «РОСНО» перешли права выгодоприобретателя в договоре страхования ответственности, заключенному ответчиком со своим страхователем – А.Ю.Петржиковским согласно полису ОСАГО ААА 0237744748.
Согласно ст.ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают в силу закона либо договора и должны исполняться надлежащим образом.
Тем не менее, требование истца о возмещении понесенных расходов оставлено ответчиком без удовлетворения.
Причин для отказа ответчика от производства страховой выплаты суд не усматривает.
Возражений по иску не заявлено
С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.307, 309, 929, 930, 931, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", арбитражный суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в сумме 7915 руб.
На основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «РОСНО» в лице Нижегородского филиала удовлетворить, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
Взыскать с закрытое акционерное общество «МАКС» в лице Пензенского филиала в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховой компании «РОСНО» в лице Нижегородского филиала страховое возмещение в сумме 7915 руб., а также расходы по государственной пошлине 500 руб.
Разъяснить, что решение может быть обжаловано в путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый апелляционный арбитражный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.
Судья А.П.Телегин
