Дата принятия: 27 октября 2009г.
Номер документа: А49-8326/2009
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
город Пенза Дело № А49-8326/2009
27 октября 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Лапшиной Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия «Пензагропромхимия»
к обществу с ограниченной ответственностью «Районное агропромышленное объединение «Зеленовское»
о взыскании 193112 руб.
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от истца: Балатаева З.С. - ведущий юрисконсульт;
установил: государственное унитарное предприятие «Пензагропромхимия» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Районное агропромышленное объединение «Зеленовское» о взыскании неустойки за просрочку платежа по договорам № 144 от 24 мая 2007 года и № 312 от 07 сентября 2007 года в сумме 193112 руб.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск суду не представил. В соответствии с п.3. ч.2 ст.123, ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным проведение судебного разбирательства в отсутствие представителя ООО «Районное агропромышленное объединение «Зеленовское», поскольку о времени и месте рассмотрения спора он считается извещенным надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
В соответствии с договором № 144 от 24 мая 2007 года, заключенным между ГУП «Пензагропромхимия» и ООО «Районное агропромышленное объединение «Зеленовское», истец принял на себя обязательство передать ответчику средства защиты растений на сумму 153885 руб.60 коп. В свою очередь, ответчик принял на себя обязательство принять и оплатить данный товар - произвести предварительную оплату в сумме 48842 руб.60 коп., оставшуюся сумму 105043 руб. оплатить в срок до 15 октября 2007 года. За просрочку оплаты товара пунктом 5 указанного договора предусмотрена уплата пени в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
Кроме того, в соответствии с договором № 312 от 07 сентября 2007 года, заключенного сторонами, истец принял на себя обязательство передать ответчику товар на сумму 81000 руб., оплата которого последним предусмотрена не позднее 25 сентября 2007 года.
В случае просрочки оплаты согласно п.4. договора предусмотрена ответственность ООО «Районное агропромышленное объединение «Зеленовское» в виде уплаты пени в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
Принятые обязательства по передаче товара истцом выполнены – по товарным накладным № 1676 от 07 сентября 2007 года и № 813 от 29 мая 2007 года ГУП «Пензагропромхимия» передало ООО «Районное агропромышленное объединение «Зеленовское» по товарным накладным №1676 от 07 сентября 2007 года и № 813 от 29 мая 2007 года товар (средства защиты растений) на общую сумму 232635 руб.60 коп.
В нарушение принятых на себя обязательств ответчик произвел оплату товара - по платежному поручению № 43 от 28 мая 2007 года сумму 48843 руб. и по платежному поручению № 102 от 06 мая 2008 года сумму 183703 руб.
Учитывая наличие просрочки исполнения обязательств по оплате товара, в соответствии со ст.330 Гражданского Кодекса Российской Федерации, п.5 договора № 144 от 24 мая 2007 года и п.4 договора № 312 от 07 сентября 2007 истец начислил ответчику пени, в том числе по договору № 144 от 24 мая 2007 года за период с 15 октября 2007 года по 05 мая 2008 года – 106093 руб., по договору № 312 от 07 сентября 2007 года за период с 25 сентября 2007 года по 05 мая 2008 года - 87019 руб.
В соответствии со ст.330 Гражданского Кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Проверив расчет исковых требований, суд признает его обоснованным.
Вместе с тем, учитывая компенсационный характер неустойки, то обстоятельство, что она не может служить средством обогащения кредитора, а также ее явную несоразмерность последствиям нарушения обязательств ответчиком ( стоимость поставленного товара - 232635 руб.60 коп., сумма начисленных пени при незначительном периоде просрочки оплаты - 193112 руб.), суд считает возможным воспользоваться правом, предоставленным ему ст.333 Гражданского Кодекса Российской Федерации и уменьшить размер предъявленной к взысканию неустойки в 5 раз, до суммы 38622 руб.40 коп.
В остальной части иск удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Районное агропромышленное объединение «Зеленовское» в пользу государственного унитарного предприятия «Пензагропромхимия» неустойку в сумме 38622 руб.40 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 5362 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Т.А.Лапшина
