Дата принятия: 12 октября 2009г.
Номер документа: А49-8262/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 52-99-38,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. ПензаДело № А49-8262/2009
12 октября 2009г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Дудоровой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Семисаженовой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № 5 по Пензенской области (442680, Пензенская область, г. Никольск, ул. Ленина, 78)
к Администрации Базарно-Кеньшенского сельсовета Никольского района Пензенской области (442682, Пензенская область, Никольский район, с. Базарная Кеньша, ул. Школьная, 11)
о взыскании штрафа в размере 1000руб.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Косач М.А. – специалиста второго разряда юридического отдела по доверенности № 01-03-506 от 29.01.09,
от ответчика – не явились,
установил:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Пензенской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Администрации Базарно – Кеньшенского сельсовета Никольского района Пензенской области штрафа в размере 1000руб. за несвоевременное сообщение сведений в налоговый орган.
В судебном заседании представитель налогового органа поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного разбирательства, однако, в судебное заседание не явился.
В соответствии со статьями 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело без участия ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, арбитражный суд установил, что 13.04.09 должностным лицом налогового органа составлен акт № 347 по факту несвоевременного представления Администрацией Базарно – Кеньшенского сельсовета Никольского района Пензенской области сведений о факте смерти Сайданова Александра Ивановича.
По результатам рассмотрения акта руководителем налогового органа вынесено решение № 632 от 28.04.09 о привлечении ответчика к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 129.1 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания налоговых санкций в сумме 1000 руб.
В связи с неисполнением в добровольном порядке требования об уплате штрафа № 1982 от 05.05.09 (л.д. 26), направленного Администрации заказной почтой, налоговый орган обратился с заявлением о взыскании его в судебном порядке.
Суд находит заявленные требования обоснованными и соответствующими законодательству.
В соответствии с пунктом 3 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие регистрацию физических лиц по месту жительства либо регистрацию актов гражданского состояния физических лиц, обязаны сообщать соответственно о фактах регистрации физического лица по месту жительства либо о фактах рождения и смерти физических лиц в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней после регистрации указанных лиц или фактов.
Согласно пункту 1 статьи 129.1 Налогового кодекса Российской Федерации неправомерное несообщение (несвоевременное сообщение) лицом сведений, которые в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации это лицо должно сообщать налоговому органу, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного статьей 126 Налогового кодекса Российской Федерации, влечет взыскание штрафа в размере 1000 руб.
Как следует из материалов дела, дата смерти Сайданова А.И. – 09.07.08, дата записи акта о смерти 11.07.08, сведения о факте регистрации акта гражданского состояния о смерти Сайданова А.И. представлены ответчиком в налоговый орган 13.04.09, т.е. с нарушением установленного срока.
Следовательно, налоговый орган обоснованно привлек Администрацию как орган, осуществляющий регистрацию актов гражданского состояния, к налоговой ответственности, квалифицировав допущенное повторное нарушение по пункту 1 статьи 129.1 Налогового кодекса Российской Федерации. Решение о привлечении администрации к налоговой ответственности принято компетентным органом с соблюдением положений статьи 104.1 Налогового кодекса Российской Федерации. Срок давности привлечения организации к налоговой ответственности и срок давности взыскания налоговых санкций соблюден. Нарушения процедуры привлечения ответчика к налоговой ответственности судом не установлено. Размер санкций соответствует закону.
Вместе с тем, принимая во внимание характер допущенного нарушения, совершение нарушения по неосторожности, а также то, что администрация является исполнительным органом местного самоуправления, финансируемым из бюджета, суд считает возможным на основании статей 112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации снизить размер взыскиваемых по делу санкций до 300руб.
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации стороны от уплаты государственной пошлины освобождены.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Требования Межрайонной Инспекции ФНС России № 5 по Пензенской области удовлетворить частично.
Взыскать с Администрации Базарно-Кеньшенского сельсовета Никольского района Пензенской области (Пензенская область, Никольский район, с. Базарная Кеньша, ул. Школьная, 11; основной государственный регистрационный номер в ЕГРЮЛ 1025800960602) в доходы бюджета налоговые санкции в сумме 300руб.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения либо в Федеральный Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья Н.В. Дудорова
