Решение от 06 марта 2009 года №А49-82/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Пенза                                                                                                       Дело №А49-82/2009
 
    6 марта 2009 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 4 марта 2009 года.
 
Решение в полном объеме изготовлено 6 марта 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ю.А.Овчинниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
 
    Комитета по управлению имуществом города Заречного Пензенской области
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Термодом»»
 
 
    о взыскании суммы 561.318,03 руб.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Комитета по управлению имуществом города Заречного Пензенской области: А.А.Зоткина – представитель по доверенности от 14 января 2009 года (паспорт);
 
    от ответчика – Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Термодом»»: Г.В.Надежкин – представитель по доверенности от 9 февраля 2009 года (паспорт).
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Комитет по управлению имуществом города Заречного Пензенской области обратился в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-82/2009 от 12 января 2009 года) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Термодом»», в котором просит арбитражный суд, на основании договора аренды земельного участка от 26 января 2006 года №5378, статей 1, 22, 42, 65 Земельного кодекса Российской Федерации, статей 309, 330, 421, 425, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Термодом»» в пользу Комитета по управлению имуществом города Заречного Пензенской области задолженность по договору аренды земельного участка от 26 января 2006 года №5378 в сумме 561.318,03 руб., в том числе: основной долг по арендной плате за период с 1 января 2008 года по 31 декабря 2008 года в сумме 531.501,60 руб. и договорная неустойка по арендной плате за период с 15 января 2008 года по 15 декабря 2008 года в сумме 29.816,43 руб. (том 1; л.д.4-5).
 
    Определением арбитражного суда от 9 февраля 2009 года дело назначено к судебному разбирательству в открытом судебном заседании на 4 марта 2009 года (том 1; л.д.34-35).
 
    Арбитражный суд выясняет позицию сторон по заявленным исковым требованиям.
 
    Позиция Комитета по управлению имуществом города Заречного Пензенской области по заявленным исковым требованиям изложена в исковом заявлении, в судебном заседании 4 марта 2009 года: удовлетворить исковые требования полностью (том 1; л.д.4-5).
 
    Позиция Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Термодом»» по заявленным исковым требованиям изложена в судебном заседании 4 марта 2009 года: удовлетворить исковые требования полностью.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя Комитета по управлению имуществом города Заречного Пензенской области, представителя Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Термодом»», арбитражный суд установил:
 
    Комитет по управлению имуществом города Заречного Пензенской области и Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Термодом»» являются юридическими лицами (том 1; л.д.29, 30, 31, 40-45).
 
    26 января 2006 года Комитет по управлению имуществом города Заречного Пензенской области (Арендодатель) и Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Термодом»» (Арендатор) заключили договор аренды земельного участка №5378 на неопределённый срок (том 1; л.д.10-14, 20-28).
 
    По состоянию на 4 марта 2009 года Комитет по управлению имуществом города Заречного Пензенской области числит за Обществом с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Термодом»» задолженность по договору аренды от 26 января 2006 года №5378 в сумме 561.318,03 руб., в том числе: основной долг по арендной плате за период с 1 января 2008 года по 31 декабря 2008 года в сумме 531.501,60 руб. и договорная неустойка по арендной плате за период с 15 января 2008 года по 15 декабря 2008 года в сумме 29.816,43 руб. (том 1; л.д.4-5, 19, 50).
 
    В судебном заседании 4 марта 2009 года представитель Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Термодом»» признал исковые требования полностью.
 
    Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев заявление ответчика о признании иска полностью, проверив полномочия представителя ответчика, признаёт заявление ответчика о признании иска соответствующим материалам дела, действующему законодательству, ненарушающим права и законные интересы других лиц, подлежащим принятию на основании части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно части 3 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Арбитражный суд, установив, что Комитет по управлению имуществом города Заречного Пензенской области и Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Термодом»» заключили договор аренды земельного участка от 26 января 2006 года №5378, по состоянию на 4 марта 2009 года Комитет по управлению имуществом города Заречного Пензенской области числит за Обществом с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Термодом»» задолженность по договору аренды от 26 января 2006 года №5378 в сумме 561.318,03 руб., в том числе: основной долг по арендной плате за период с 1 января 2008 года по 31 декабря 2008 года в сумме 531.501,60 руб. и договорная неустойка по арендной плате за период с 15 января 2008 года по 15 декабря 2008 года в сумме 29.816,43 руб., Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Термодом»» признало исковые требования полностью, заявление Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Термодом»» о признании иска принято арбитражным судом, руководствуясь статьями 12, 307, 309, 330, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаёт исковые требования о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Термодом»» в пользу Комитета по управлению имуществом города Заречного Пензенской области задолженности по договору аренды земельного участка от 26 января 2006 года №5378 в сумме 561.318,03 руб., в том числе: основной долг по арендной плате за период с 1 января 2008 года по 31 декабря 2008 года в сумме 531.501,60 руб. и договорная неустойка по арендной плате за период с 15 января 2008 года по 15 декабря 2008 года в сумме 29.816,43 руб., законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд данного искового заявления, содержащего требование имущественного характера (о взыскании суммы 561.318,03 руб.), истцу следует уплатить государственную пошлину в сумме 12.113,18 руб.. При подаче искового заявления в арбитражный суд государственная пошлина не была уплачена. Согласно пункту 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации Комитет по управлению имуществом города Заречного Пензенской области освобождён от уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в арбитражный суд.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Арбитражный суд установив, что исковые требования удовлетворены полностью, признаёт, что государственная пошлина в сумме 12.113,18 руб. подлежит отнесению полностью на Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Термодом»» и взысканию с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Термодом»» в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Удовлетворить исковые требования полностью, отнести на ответчика расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в арбитражный суд.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Термодом»» в пользу Комитета по управлению имуществом города Заречного Пензенской области сумму 561.318,03 руб., в том числе: основной долг в сумме 531.501,60 руб. и договорная неустойка в сумме 29.816,43 руб..
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Термодом»» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12.113,18 руб..
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий месяца со дня принятия решения.
 
 
 
Судья                                                                                              А.А.Логинов