Решение от 03 марта 2009 года №А49-821/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    03 марта 2009 года                                                                                                 Дело №А49-821/2009
 
    г. Пенза
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Головановой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зарубиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ГУ УПФ РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области (442530, Пензенская область, г.Кузнецк, ул. Кирова, 153) к обществу с ограниченной ответственностью «Модуль» (442539, Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Белинского, 2А), третье лицо – межрайонная ИФНС России №1 по Пензенской области (442530, Пензенская область, г.Кузнецк, ул. Ленина, 234) о взыскании 401557 руб.46 коп.
 
    при участии в судебном заседании представителя заявителя Сараевой Н.В. (доверенность от 01.01.2009),
 
установил:
 
    ГУ– Управление Пенсионного фонда  Российской Федерации по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КЗТМ» о взыскании задолженности по страховым взносам  на обязательное пенсионное страхование за девять месяцев 2008 год в сумме 392232 руб., в том числе на страховую часть пенсии – 354591 руб., на накопительную часть пенсии - 37641 руб. и пеней в сумме 9325 руб.46 коп., всего-401557 руб.46 коп.
 
    Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От ответчика и третьего лица поступили письменные отзывы и ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Руководствуясь положениями ст.156, 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных ответчика и третьего лица.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, арбитражный суд установил, что ответчик в соответствии с подпунктом 1 части 1 статьи 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию. Согласно статье 14 названного закона на страхователей возложена обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Согласно расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2008г. ответчиком за 3 квартал 2008 года  начислены страховые взносы в общей сумме 392232 руб., в том числе на страховую часть пенсии – 354591 руб., на накопительную часть пенсии – 37641 руб.
 
    Поскольку в сроки, установленные статьей 24 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страховые взносы за 9 месяцев 2008 г. страхователем  в полном объеме не уплачены, ответчику направлено требование № 539 от 11.12.2008г. об уплате страховых взносов и пеней. Данное требование в добровольном порядке ответчиком  не исполнено, в связи с чем,  орган Пенсионного Фонда Российской Федерации обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам  на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2008 год в сумме  392232 руб., в том числе на страховую часть пенсии – 354591 руб., на накопительную часть пенсии – 37641 руб.  и пени в сумме 9325руб.46 коп., всего-401557 руб.46 коп.
 
    Суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
 
    Из материалов дела следует, что у ответчика на день рассмотрения настоящего дела судом имеется задолженность по уплате страховых взносов за 9 месяцев 2008г. в общей сумме 392232руб., в том числе на страховую часть пенсии – 354591 руб., на накопительную часть пенсии – 37641 руб. Ответчик доказательства уплаты недоимки суду не представил. Следовательно, требования заявителя о взыскании задолженности по страховым взносам в сумме в сумме  392232руб. являются законными и обоснованными.
 
    Исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в силу норм статьи 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Поскольку страховые взносы не уплачены предприятием в установленные  сроки, то начисление пени ответчику соответствует статье 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».
 
    Вместе с тем, сумма пеней, заявленная к взысканию в данном деле, противоречит положениям законодательства об обязательном пенсионном страховании.
 
    Как видно из требования № 539 от 11.12.2008г. сумма пени, которую заявитель просит взыскать с ответчика, составляет 9325 руб. 46 коп. Однако, в данном требовании отсутствует расчет пеней  и сведения о дате, с которой они начислены, процентной ставке и размере недоимки, послужившей основанием для их начисления, что не соответствует пункту 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.01 №5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации».
 
    Определением арбитражного суда от 11 февраля 2009г. по данному делу  заявителю предложено представить поквартальный расчет взыскиваемой суммы пеней, а также документы, подтверждающие наличие у ответчика задолженности по страховым взносам в суммах, на которые начислены пени.
 
    В силу части 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя. Между тем, заявитель в нарушение названной нормы и определения арбитражного суда требуемого расчета пеней на сумму 9325 руб. 46 коп., указанную в требовании,  и заявленную ко взысканию, суду  не представил.
 
    Имеющийся в материалах дела расчет пени, начисленной с 20.09.2006г. по 31.10.2008г. (л.д.14-15) не может быть признан судом надлежащим, поскольку сумма указанная в данном расчете (73802 руб.),  многократно  превышает сумму, заявленную ко взысканию.
 
    Согласно расчету, представленному заявителем по определению суда,  размер пени, начисленных  ответчику за период с 12.08.08г. по 31.10.08г. составил 9307 руб. 63 коп., в том числе: на страховую часть пенсии –8616 руб.65 коп., на накопительную часть пенсии – 690руб.98коп. Пени рассчитаны поквартально, что отвечает требованиям законодательства об обязательном пенсионном страховании, пени начислены на задолженность по страховым взносам, подтвержденную решением арбитражного суда  от 23.12.2008г. по делу № А49-6770/2008-226а/22 и расчетами авансовых платежей. Следовательно, требование заявителя о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению в сумме 9307 руб. 63 коп.
 
    Взыскание недоимки по страховым взносам и пени согласно положениям пункта 2 статьи 25 Закона осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке. Таким образом, заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней с ответчика, которое суд находит  подлежащим удовлетворению  в общей сумме 401539 руб.63 коп.
 
    Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации она подлежит взысканию с ответчика в сумме 9530руб. 73 коп.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
    решил:
 
    Требования, заявленные Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области, удовлетворить частично.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Модуль» (42539, Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Белинского, 2А; ОГРН 1025800548553) в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 207504руб.(на страховую часть пенсии – 186304 руб., на накопительную часть пенсии – 21200 руб.) и пени в сумме 9307 руб. 63 коп. (на страховую часть пенсии –8616руб.65 коп., на накопительную часть пенсии – 690 руб.98 коп.) , всего-  401539 руб.63 коп.,
 
    - в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9530 руб. 73коп.
 
    В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
 
    На решение в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                                                             Н.В.Голованова.