Решение от 01 октября 2009 года №А49-8210/2009

Дата принятия: 01 октября 2009г.
Номер документа: А49-8210/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
    Именем Российской Федерации
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                                                                            Дело № А49-8210/2009
 
    1 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мещерякова А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воронцовой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного              учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Кузнецку                       и Кузнецкому району Пензенской области (442530 Пензенская область, г. Кузнецк,                          ул. Кирова, 153)
 
    к Федеральному государственному унитарному предприятию «529 военно-строительное управление Министерства обороны Российской Федерации» в лицефилиала 1225 Управление начальника работ (368971 Россия, республика Дагестан, с. Ботлих; 442530 Пензенская область, г. Кузнецк-8; 442530 Пензенская область, г. Кузнецк-8, ул. Октябрьская)
 
    третье лицо: Межрайонная инспекция ФНС России № 1 по Пензенской области (442530 Пензенская область, г. Кузнецк, ул. Ленина, 234)
 
    о взыскании 1806344 руб. 96 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя – ведущего специалиста-эксперта (юрисконсульта) Сараевой Н.В. (доверенность от 01.01.2009);
 
    от ответчика – не явились;
 
    от третьего лица – не явились,
 
    установил:Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Кузнецку и Кузнецком району Пензенской области (далее – Управление ПФР) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия «529 военно-строительное управление Министерства обороны Российской Федерации» в лицефилиала 1225 Управление начальника работ страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за первый квартал            2009 года в сумме 1529700 руб. и пени за просрочку уплаты страховых взносов в сумме 276644 руб. 96 коп., всего – 1806344 руб. 96 коп.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений на заявление                  и доказательств уплаты задолженности не представил. О времени и месте разбирательства дела ответчик был извещен надлежащим образом. Представитель третьего лица также           не явился в судебное заседание, несмотря на надлежащее извещение. На основании статей 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся материалам в отсутствие представителей ответчика             и третьего лица.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании доводы и требования, изложенные        в заявлении, поддержал.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав объяснения, арбитражный суд установил,        что Федеральное государственное унитарное предприятие «529 военно-строительное управление Министерства обороны Российской Федерации» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией ФНС России по работе с крупнейшими налогоплательщиками по Республике Дагестан за ОГРН 1046405003787.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001             № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»             (далее – Закон) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и в силу пункта 2 статьи 14 Закона обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Согласно пунктам 2 и 6 статьи 24 Закона страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 этого Закона. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств             на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется платеж по страховым взносам. Данные                об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом ежемесячно. Кроме того, он обязан представлять декларацию по страховым взносам в налоговый орган не позднее 30 марта года, следующего за истекшим расчетным периодом.
 
    Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период.
 
    В соответствии со статьей 23 Закона под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
 
    Как видно из материалов дела, согласно представленному ответчиком в налоговый орган расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам, за первый квартал 2009 года ответчик начислил к уплате за указанный период страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 1529700 руб. (из них: страховые взносы на страховую часть пенсии в сумме 1363479 руб., страховые взносы на накопительную часть пенсии в сумме 166221 руб.), однако их не уплатил, в связи с чем у него имеется недоимка по страховым взносам за рассматриваемый период в указанной сумме.
 
    Данное обстоятельство подтверждается упомянутым расчетом авансовых платежей             по страховым взносам, выписками из лицевого счета ответчика и реестра поступления платежей.
 
    В силу статьи 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов            на обязательное пенсионное страхование обеспечивается пенями, которые начисляются         за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, где процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    По данным представленного заявителем расчета (л.д. 11, 12) ответчику по состоянию на 30.04.2009 за просрочку уплаты страховых взносов, в том числе задолженности                          по страховым взносам за предыдущие периоды, подтвержденной имеющимися в материалах дела копиями вступивших в законную силу решений Арбитражного суда Пензенской   области по ранее рассмотренным делам, начислены пени в общей сумме 276644 руб. 96 коп.        (в том числе, пени на страховую часть пенсии в сумме 254662 руб. 65 коп., пени                             на накопительную часть пенсии в сумме 21982 руб. 31 коп.). Данный расчет пени выполнен поквартально с учетом положений пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2007 № 47 «О порядке исчисления сумм пеней                   за просрочку уплаты авансовых платежей по налогам и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование», подтвержден документально,проверен арбитражным судом                   и является правильным. Фактов повторного или излишнего начисления пени арбитражным судом при рассмотрении дела не установлено.
 
    Направленное ответчику требование Управления ПФР от 24.07.2008 № 240 об уплате страховых взносов и пеней в добровольном порядке до настоящего времени не исполнено,               в связи с чем Управление ПФР на основании пункта 4 статьи 25 названного Закона просит взыскать их в судебном порядке.
 
    Учитывая изложенное, арбитражный суд установил, что требования заявителя соответствуют законодательству об обязательном пенсионном страховании, предъявлены               в установленный срок, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.                    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина                  в сумме 20532 руб.
 
    Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «529 военно-строительное управление Министерства обороны Российской Федерации»(основной государственный регистрационный номер 1046405003787), расположенного по адресу: Республика Дагестан, с. Ботлих; Пензенская область, г. Кузнецк-8, ул. Октябрьская:
 
    -в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ                         по г. Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в сумме 1529700 руб., из них: страховые взносы на страховую часть пенсии в сумме 1363479 руб. и страховые взносы на накопительную часть пенсии в сумме              166221 руб., а также пени в сумме 276644 руб. 96 коп., всего – 1806344 руб. 96 коп.;
 
    -в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 20532 руб.
 
    На решение в течение месяца со дня его принятия может быть подана апелляционная жалоба через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
Судья                                                                            А.А. Мещеряков

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать