Решение от 20 октября 2009 года №А49-8193/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    город Пенза                                                                            Дело №А49-8193/2009
 
    20 октября 2009 года
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2009 года.
 
Решение в полном объеме изготовлено 20 октября 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А.Сергеевой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
 
    Сельскохозяйственного производственного кооператива «Районное агропромышленное объединение Технолог»
 
    к Сельскохозяйственному перерабатывающе-сбытовому потребительскому кооперативу «Импульс»
 
    о взыскании суммы 90.790,00 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Сельскохозяйственного производственного кооператива «Районное агропромышленное объединение Технолог»: В.А.Панов – представитель (паспорт);
 
    от ответчика – Сельскохозяйственного перерабатывающе-сбытового потребительского кооператива «Импульс»: С.В.Какулин – представитель (паспорт).
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сельскохозяйственный производственный кооператив «Районное агропромышленное объединение Технолог» обратился в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-8193/2009 от 8 сентября 2009 года) с исковым заявлением к Сельскохозяйственному перерабатывающе-сбытовому потребительскому кооперативу «Импульс», в котором, с учётом уточнений, просит арбитражный суд, на основании договора аренды крупного рогатого скота от 19 июня 2008 года №2, соглашения от 5 марта 2009 года №б/н о расторжении договора аренды крупного рогатого скота от 19 июня 2008 года №2, статей 8, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации: взыскать с Сельскохозяйственного перерабатывающе-сбытового потребительского кооператива «Импульс» в пользу Сельскохозяйственного производственного кооператива «Районное агропромышленное объединение Технолог» основной долг в сумме 90.790,00 руб. (том 1; л.д.5-6).
 
    Определением арбитражного суда от 21 сентября 2009 года дело назначено к судебному разбирательству в открытом судебном заседании на 14 октября 2009 года (том 1; л.д.35).
 
    Арбитражный суд выясняет позицию сторон по заявленным исковым требованиям.
 
    Позиция истца – Сельскохозяйственного производственного кооператива «Районное агропромышленное объединение Технолог» по заявленным исковым требованиям изложена в исковом заявлении от 7 сентября 2009 года, в протоколе судебного заседания от 14 октября 2009 года: удовлетворить исковые требования полностью (том 1; л.д.5-6).
 
    Позиция ответчика – Сельскохозяйственного перерабатывающе-сбытового потребительского кооператива «Импульс» по заявленным исковым требованиям изложена в протоколе судебного заседания от 14 октября 2009 года: удовлетворить исковые требования полностью.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя Сельскохозяйственного производственного кооператива «Районное агропромышленное объединение Технолог», представителя Сельскохозяйственного перерабатывающе-сбытового потребительского кооператива «Импульс», арбитражный суд установил:
 
    Сельскохозяйственный производственный кооператив «Районное агропромышленное объединение Технолог» (Арендодатель) и Сельскохозяйственный перерабатывающе-сбытовой потребительский кооператив «Импульс» (Арендатор) заключили договор аренды крупного рогатого скота от 19 июня 2008 года №2 (том 1; л.д.15-16).
 
    Сельскохозяйственный производственный кооператив «Районное агропромышленное объединение Технолог» (Арендодатель) и Сельскохозяйственный перерабатывающе-сбытовой потребительский кооператив «Импульс» (Арендатор) заключили соглашение от 5 марта 2009 года №б/н о расторжении договора аренды крупного рогатого скота от 19 июня 2008 года №2 (том 1; л.д.17-19).
 
    По состоянию на 14 октября 2009 года Сельскохозяйственный производственный кооператив «Районное агропромышленное объединение Технолог» числит за Сельскохозяйственным перерабатывающе-сбытовым потребительским кооперативом «Импульс» основной долг по соглашению от 5 марта 2009 года №б/н о расторжении договора аренды крупного рогатого скота от 19 июня 2008 года №2 в сумме 90.790,00 руб. (том 1; л.д.74).
 
    В судебном заседании 14 октября 2009 года Сельскохозяйственный перерабатывающе-сбытовой потребительский кооператив «Импульс» полностью признал исковые требования о взыскании основного долга по соглашению от 5 марта 2009 года №б/н о расторжении договора аренды крупного рогатого скота от 19 июня 2008 года №2 в сумме 90.790,00 руб..
 
    Согласно части 3 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев заявление ответчика о признании иска, проверив полномочия представителя ответчика, признаёт заявление ответчика о признании иска соответствующим материалам дела, действующему законодательству, ненарушающим права и законные интересы других лиц, подлежащим принятию на основании части 3 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Арбитражный суд, установив, что Сельскохозяйственный производственный кооператив «Районное агропромышленное объединение Технолог» и Сельскохозяйственный перерабатывающе-сбытовой потребительский кооператив «Импульс» заключили соглашение от 5 марта 2009 года №б/н о расторжении договора аренды крупного рогатого скота от 19 июня 2008 года №2, по состоянию на 14 октября 2009 года Сельскохозяйственный производственный кооператив «Районное агропромышленное объединение Технолог» числит за Сельскохозяйственным перерабатывающе-сбытовым потребительским кооперативом «Импульс» основной долг по соглашению от 5 марта 2009 года №б/н о расторжении договора аренды крупного рогатого скота от 19 июня 2008 года №2 в сумме 90.790,00 руб., Сельскохозяйственный перерабатывающе-сбытовой потребительский кооператив «Импульс» полностью признал исковые требования о взыскании основного долга по соглашению от 5 марта 2009 года №б/н о расторжении договора аренды крупного рогатого скота от 19 июня 2008 года №2 в сумме 90.790,00 руб., заявление о признании иска принято арбитражным судом, руководствуясь статьями 12, 307, 309, 606, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, признаёт законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью исковые требования о взыскании с Сельскохозяйственного перерабатывающе-сбытового потребительского кооператива «Импульс» в пользу Сельскохозяйственного производственного кооператива «Районное агропромышленное объединение Технолог» основного долга по соглашению от 5 марта 2009 года №б/н о расторжении договора аренды крупного рогатого скота от 19 июня 2008 года №2 в сумме 90.790,00 руб.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд данного искового заявления, содержащего требование имущественного характера (о взыскании суммы 90.790,00 руб.), истцу следует уплатить государственную пошлину в сумме 3.223,70 руб..
 
    При подаче искового заявления в арбитражный суд государственная пошлина не была уплачена. Определением арбитражного суда от 9 сентября 2009 года Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Районное агропромышленное объединение Технолог» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на срок до окончания рассмотрения дела.
 
    Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Арбитражный суд, установив, что исковые требования удовлетворены полностью и за счёт Сельскохозяйственного производственного кооператива «Районное агропромышленное объединение Технолог», признаёт, что государственная пошлина в сумме 3.223,70 руб. подлежит отнесению на Сельскохозяйственный производственный кооператив «Районное агропромышленное объединение Технолог» и взысканию с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Районное агропромышленное объединение Технолог» в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить исковые требования полностью. Взыскать с Сельскохозяйственного перерабатывающе-сбытового потребительского кооператива «Импульс» в пользу Сельскохозяйственного производственного кооператива «Районное агропромышленное объединение Технолог» основной долг в сумме 90.790,00 руб..
 
    Отнести на ответчика расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в арбитражный суд. Взыскать с Сельскохозяйственного перерабатывающе-сбытового потребительского кооператива «Импульс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3.223,70 руб..
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в срок, не превышающий месяца со дня принятия решения.
 
 
 
Судья                                                                          А.А.Логинов