Дата принятия: 27 октября 2009г.
Номер документа: А49-8177/2009
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
город Пенза Дело № А49-8177/2009
27 октября 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Лапшиной Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой М.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия «Пензагропромхимия»
к индивидуальному предпринимателю Мамукову Шамилю Анвяровичу
о взыскании 272500 руб.
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от истца: Балатаева З.С. - ведущий юрисконсульт;
установил: государственное унитарное предприятие «Пензагропромхимия» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю Мамукову Шамилю Анвяровичу о взыскании задолженности в сумме 272500 руб. по оплате переданного товара по договорам от 19 мая 2008 года по договорам №№ 131, 131а.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск суду не представил. В соответствии с ч.1 ст.123, ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным проведение судебного разбирательства в отсутствие индивидуального предпринимателя Мамукова Шамиля Анвяровича, поскольку о времени и месте рассмотрения спора он извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.
В соответствии с заключенными между сторонами 19 мая 2008 года договорами № 131, № 131а, ГУП «Пензагропромхимия» приняло на себя обязательство передать индивидуальному предпринимателю Мамукову Шамилю Анвяровичу средства защиты растений – «Ураган Форте, ВР» в количестве 500 литров на сумму 197500 руб., а также «Банвел, ВР» в количестве 100 литров на сумму 55600 руб. и «Селект, КЭ» в количестве 180 литров на сумму 136800 руб.
В свою очередь, ответчик принял на себя обязательство оплатить товар в соответствии с п.1 договоров в срок до 01 октября 2008 года.
Как следует из материалов дела, принятые обязательства по указанному договору истцом выполнены надлежащим образом.
По товарным накладным № 921 от 19 мая 2008 года, № 1011 от 28 мая 2008 года истцом передан ответчику предусмотренный договорами товар на суммы 197500 руб. и 192400 руб. соответственно.
Принятые обязательства по оплате товара ответчиком выполнены частично. Как следует из приходных кассовых ордеров № 239 от 19 мая 2008 года, № 278 от 28 мая 2008 года и № 279 от 29 мая 2008 года ответчик оплатил истцу денежные средства в общей сумме 117400 руб.
Долг в сумме 272500 руб. не погашен ответчиком до настоящего времени.
Учитывая, что факты передачи истцом ответчику товара, наличие задолженности последнего по его оплате подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком, руководствуясь ст.ст.307, 309, 454, 486 Гражданского Кодекса Российской Федерации суд признает требования государственного унитарного предприятия «Пензагропромхимия» к индивидуальному предпринимателю Мамукову Шамилю Анвяровичу о взыскании суммы 272500 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Мамукова Шамиля Анвяровича в пользу государственного унитарного предприятия «Пензагропромхимия» долг в сумме 272500 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 6950 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Т.А.Лапшина
