Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Номер документа: А49-8175/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39, тел.: (8412) 52-99-91, факс: 52-70-43,Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления о банкротстве
г. Пенза Дело №А49-8175/2014
02 сентября 2014 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Оликовой Л.Н., рассмотрев заявление
конкурсного кредитора Общества с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис» ОГРН 105835000052
о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» ОГРН 1065836023714
установил:
конкурсный кредитор ООО «СКМ Энергосервис» 31.07.2014 г. обратился в арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Горводоканал».
Определением арбитражного суда от 07 августа 2014 г. заявление оставлено без движения сроком до 28 августа 2014 г. в связи с нарушением требований, установленных ст. ст. 39, 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а именно:
- к заявлению приложена копия судебного акта, не отвечающая требованиям п. 2. ст. 39, п. 3 ст. 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;
- отсутствуют доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, товарно-транспортные накладные и иные документы).
Срок для устранения причин оставления заявления кредитора был установлен - 28 августа 2014 г.
Определение суда получено заявителем 11 августа 2014 г. (почтовое уведомление № 44002212791947, № 44002212791954), обстоятельства, указанные в определении не устранены.
Арбитражный суд на основании ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ возвращает заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
В соответствии с положениями раздела 2 Порядка подачи документов в Арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденные постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда от 8 ноября 2013 г. N 80, случае если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в определении о возвращении искового заявления (заявления) делается отметка о том, что документы были поданы в электронном виде.
Поскольку заявление о банкротстве и приложенные документы предъявлены в суд в электронном виде, то при отсутствии оригинала платежного поручения об уплате государственной пошлины вопрос о ее возврате из федерального бюджета разрешению не подлежит.
Руководствуясь ст. 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
определил:
Заявление конкурсного кредитора ООО «СКМ Энергосервис» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Горводоканал» возвратить заявителю.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.
Судья Л.Н. Оликова
