Решение от 16 ноября 2009 года №А49-8151/2009

Дата принятия: 16 ноября 2009г.
Номер документа: А49-8151/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                     Дело № А49-8151/2009
 
    16 ноября 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.И.Учаевой                                                          при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В.Мусатовой,                  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Никольскому району Пензенской области (442680, Пензенская область, г.Никольск, ул.Сурикова, 40А) к обществу с ограниченной ответственностью «Восход-агро» (442680, Пензенская область, Никольский район, с.Старая Селя, ул.Центральная, 66), третье лицо: Межрайонная ИФНС России №5 по Пензенской области (442680, Пензенская область, г.Никольск, ул.Ленина, 78) о взыскании 72366 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – специалиста (юрисконсульта) Викулова Н.А. (доверенность от 22.07.2009 г. №1304/07),
 
    от ответчика – не явились,
 
    от третьего лица - не явились,
 
 
установил:
 
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Никольскому району Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Восход-агро» о взыскании задолженности по страховым взносам за 2008 г., 1 квартал 2009 г. в сумме 70759 руб., в том числе недоимки по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме 58845 руб., недоимки по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме 11914 руб. и пени в сумме 1607 руб., всего – 72366 руб.
 
    26 октября 2009 г. представитель ПФ заявил ходатайство об уточнении заявленных требований и просил взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам за 2008 г. в сумме 70587 руб., в том числе недоимки по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме 58845 руб., недоимки по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме                 11742 руб. и пени в сумме 1607 руб., всего – 72194 руб.
 
    Ходатайство заявителя судом удовлетворено на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, размером требований по делу следует считать задолженность по страховым взносам в сумме 70587 руб. и пени в сумме 1607 руб.
 
    В судебном заседании 16 ноября 2009 г. представитель ПФ заявил ходатайство об исправлении технической ошибки допущенной при расчете пени и просил взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам за 2008 г. в сумме 70587 руб., в том числе недоимки по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме 58845 руб., недоимки по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме 11742 руб. и пени в сумме 1001 руб. 96 коп., всего – 71588 руб. 96 коп.
 
    Ходатайство заявителя судом удовлетворено на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, предметом заявленных требований по настоящему делу следует считать взыскание задолженности по страховым взносам за 2008 г. в сумме 70587 руб. и пени в сумме 1001 руб. 96 коп., всего - 71588 руб. 96 коп.
 
    В качестве третьего лица к участию в деле привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Пензенской области.
 
    Ответчик и третье лицо для участия в деле не явились. О времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Представитель заявителя не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
 
    Руководствуясь положениями статей 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика и третьего лица.
 
    В судебном заседании представитель пенсионного фонда заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, с учетом заявленных ходатайств.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Восход-агро» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №5 по Пензенской области за основным государственным регистрационным номером 1075826000700.
 
    В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.01 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
 
    Статьей 14 названного закона на него возложена обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями установлены  статьей 24 указанного закона, тарифы страхового взноса определены в статье 22 закона.
 
    Согласно пункту 2 статьи 24 Закона № 167-ФЗ уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
    Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом в налоговый орган не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.
 
    Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
 
    Исходя из статьи 23 Закона № 167-ФЗ под расчетным периодом понимается календарный год. Расчетный период состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
 
    Таким образом, исчисление страховых взносов в течение расчетного периода осуществляется нарастающим итогом, при котором каждый последующий отчетный период включает в себя предыдущий отчетный период. В связи с этим определение размера недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование является правомерным лишь по итогам отчетных периодов либо по итогам расчетного периода.
 
    Ответчиком представлена Декларация по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 2008 г., согласно которой за отчетный период 2008 г. начислены страховые взносы в сумме 77504 руб., в том числе на страховую часть пенсии – 65762 руб., на накопительную часть пенсии – 11742 руб.
 
    Оплата начисленных страховых взносов за указанный период ответчиком производилась частично на задолженность по страховым взносам за период 2008 г. в том числе в сумме 6917 руб. на страховую часть пенсии.
 
    Требование об уплате задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов № 40 по состоянию на 02 июня 2009 года в сумме 72366 руб., в том числе недоимки по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме 58845 руб., недоимки по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме 11914 руб. и пени на страховую часть пенсии в сумме                1288 руб., пени на накопительную часть пенсии в сумме 319 руб., направленное в адрес ответчика, в установленный срок не исполнено, поэтому орган Пенсионного фонда правомерно, в соответствии с пунктом 4 статьи 25 Федерального закона №167-ФЗ, обратился в арбитражный суд за взысканием недоимки по страховым взносам в судебном порядке.
 
    Суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    В силу части 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы.
 
    Материалами дела, в том числе: декларацией по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 2008 г., выпиской из лицевого счета, реестром поступления платежей от страхователя за период с 01.01.2009 по 16.11.2009 г. подтверждается, что на день проведения судебного заседания задолженность по страховым взносам составляет: за 2008 год составляет 70759 руб., в том числе недоимка по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме 65762 руб., недоимка по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме 11742 руб.
 
    Исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в силу норм статьи 26 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Требованием об уплате задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов № 40 по состоянию на 02 июня 2009 года, ответчику начислены пени в сумме 1607 руб. (пени на страховую часть пенсии в сумме 1288 руб., пени на накопительную часть пенсии в сумме 319 руб.) на задолженность по состоянию на 01 июня 2009 г.
 
    В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.
 
    В силу п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2007 N 47 "О порядке исчисления сумм пеней за просрочку уплаты авансовых платежей по налогам и страховым взносам на обязательное пенсионное страхование" в рамках отношений по обязательному пенсионному страхованию пени подлежат уплате только в случае неисполнения в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов.
 
    Согласно представленному в материалы дела расчету суммы пени (л.д. 50) за несвоевременную оплату задолженности по страховым взносам за 2008 г. за период с                  21.04.2009 г. по 02.06.2009 г. ООО «Восход-Агро» начислены пени в сумме 1001 руб. 96 коп., в том числе: пени на страховую часть пенсии в сумме 825 руб. 25 коп. и пени на накопительную часть пенсии в сумме 176 руб. 71 коп.
 
    Пени рассчитаны поквартально с учетом применения внутри периода различных ставок рефинансирования и динамики изменения задолженности за взыскиваемый период, что отвечает требованиям законодательства об обязательном пенсионном страховании.
 
    При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению в сумме 71588 руб. 96 коп.
 
    Заявитель от уплаты государственной пошлины освобожден. На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере, установленном статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, что составляет 2647 руб. 67 коп.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    заявление государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ по Никольскому району Пензенской области удовлетворить.
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восход-агро» (442680, Пензенская область, Никольский район, с.Старая Селя, ул.Центральная, 66; основной государственный регистрационный номер 1075826000700) в пользу государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по Никольскому району Пензенской области задолженность в сумме 71588 руб. 96 коп., в том числе недоимки по страховым взносам на страховую часть пенсии в сумме 58845 руб., недоимки по страховым взносам на накопительную часть пенсии в сумме 11742 руб. и пени на страховую часть пенсии в сумме 825 руб. 25 коп., пени на накопительную часть пенсии в сумме 176 руб. 71 коп.; в доходы федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2647 руб. 67 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Одиннадцатый  Арбитражный апелляционный суд (г. Самара).
 
 
 
    Судья                                                                                                                                     Н.И.УЧАЕВА
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать