Определение от 15 октября 2014 года №А49-8132/2014

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А49-8132/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
 
    город Пенза                                                                  Дело № А49-8132/2014
 
    15 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.В. Сумской,
 
    при ведении протокола помощником судьи Мурсаевой Ж.Е.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    Комратова Виктора Петровича к обществу с ограниченной ответственностью «Агротехсервис» ОГРН 1055802002563
 
    Третье лицо: Инспекция ФНС России по Железнодорожному району г. Пензы  ОГРН 1045803015565
 
    об обязании исключить из состава участников общества и зарегистрировать соответствующие изменения в ЕГРЮЛ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В арбитражный суд обратился истец Комратов В.П. с исковым заявлением об обязании исключить истца из состава участников ООО «Агротехсервис» и зарегистрировать соответствующие изменения в ЕГРЮЛ по тем основаниям, что 12.01.2012 года написал заявление о выходе из состава участников Общества, однако ответчик до настоящего времени не выполнил возложенную на него законом обязанность по внесению соответствующих изменений в учредительные документы Общества. В обоснование заявления истец сослался на нарушение ответчиком положений ст.ст. 23,24,94 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».
 
    В судебное заседание истец не явился, представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно прекращения производства по делу не заявил, ранее исковые требования не признавал, по тем основаниям, что он, как второй участник общества, неоднократно предлагал истцу ликвидировать Общество в добровольном порядке.
 
    Третье лицо в судебное заседание не явилось, ходатайств и заявлений суду не представило.
 
    О времени и месте заседания стороны извещены надлежащим образом, ходатайств по делу суду не представили. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www. penza.arbitr. ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса.
 
    Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.      
 
    05 марта 2005 года в ЕГРЮЛ внесены сведения о регистрации юридического лица ООО «Агротехсервис». Доли в уставном капитале общества распределены между Комратовым В.П. и Хабибуллиным Р.З. по 50 %.
 
    10 января 2012 года Комратов В.П. направил в адрес ООО «Агротехсервис» заявление о выходе из состава участников общества.   Отсутствие сведений в ЕГРЮЛ о внесении соответствующих изменений послужило основанием для обращения истца в суд с данным требованием.
 
    14 октября 2014 года в адрес суда поступило заявление истца об отказе от исковых требований в полном объеме  и прекращении производства по делу.
 
    В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска судом проверен и принят, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц. Данное обстоятельство является основанием для прекращения производства по делу.
 
    Возражений от ответчика по вопросу прекращения производства по делу в материалы дела не поступило.
 
    В соответствии со ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ  госпошлина подлежат возвращению истцу из доходов федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст. 49, п.4 ч.1ст.150, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Комратова Виктора Петровича от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Агротехсервис» об обязании исключить из состава участников общества и зарегистрировать соответствующие изменения в ЕГРЮЛ.
 
    Производство по делу №А49-8132/2014 прекратить.
 
    Возвратить Комратову Виктору Петровичу из доходов федерального бюджета госпошлину в сумме 4 000 рублей. 
 
    Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г. Самары через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок. 
 
 
    Судья                                                                        Т.В. Сумская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать