Решение от 29 сентября 2009 года №А49-8131/2009

Дата принятия: 29 сентября 2009г.
Номер документа: А49-8131/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                                                                                            Дело № А49-8131/2009
 
    29 сентября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.А.Стрелковой
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красновой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Никольскому району Пензенской области (442680, Пензенская область,      г. Никольск, ул. Сурикова, 40А)
 
    к Федеральному государственному унитарному предприятию «Завод «Красный гигант» (442680, Пензенская область, Никольский район, г. Никольск, ул. Комсомольская, 27)
 
    третье лицо: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 5 по Пензенской области (442680, Пензенская область, г. Никольск,                 ул. Ленина, 78)
 
    о взыскании обязательных платежей,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Викулова Н.А. – специалиста (юрисконсульта) (доверенность                        от 22.07.2009 года № 1304/07),
 
    от ответчика – не явились,
 
    от третьего лица – не явились,
 
установил:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Никольскому району Пензенской области(далее – Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия «Завод «Красный гигант» страховых взносов                                    на страховую часть пенсии за 4 квартал 2008 года и 1 квартал 2009 года в сумме 1200106 руб., страховых взносов на накопительную часть пенсии за тот же период         в сумме 149057 руб., а всего 1349163 руб.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Однако, до начала судебного заседания ответчик представил отзыв по делу.
 
    МИФНС России № 5 по пензенской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, хотя о времени, месте и дате судебного заседания извещена надлежащим образом. До начала судебного заседания от налогового органа поступили документы, запрошенные в определении суда.
 
    Присутствующий в судебном заседании представитель Пенсионного фонда                     не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчика                 и третьего лица.
 
    На основании частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся в нем материалам и в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
 
    Представитель Пенсионного фонда представил письменное ходатайство                    об уточнении заявленных требований в связи с уменьшением взыскиваемой суммы задолженности по страховым взносам и просил взыскать сФГУП «Красный гигант» страховые взносы на страховую часть пенсии за 4 квартал 2008 года и 1 квартал                  2009 года в сумме 1100106 руб., страховых взносов на накопительную часть пенсии                 за тот же период в сумме 73618 руб., а всего 1173724 руб.
 
    Арбитражный суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 62, частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял уточнение заявленных требований, поскольку это не противоречит законам и не нарушает права других лиц.
 
    В судебном заседании представитель Пенсионного фонда поддержал заявленные требования с учетом уточнения.
 
    Как видно из отзыва по делу, ответчик признает сумму взыскиваемой задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,                а также просит суд учесть тяжелое финансовое положение Предприятия и снизить размер государственной пошлины по настоящему делу.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд установил, что Федеральное государственное унитарное предприятие «Завод «Красный гигант» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налогового службы № 5 по Пензенской области 08.10.2002 года за основным государственным регистрационным номером 1025800959546.
 
    В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 года               № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон) ответчик является страхователем и в силу подпункта 2 статьи 14 указанного закона обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями установлены в статье 24 Закона.
 
    Согласно пункту 2 статьи 24 Закона страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы                   для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода,                        и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 указанного Закона. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников,                         но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
 
    Из материалов дела, в частности из декларации по страховым взносам                     на обязательное пенсионное страхование за 2008 год и расчета авансовых платежей                 по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 месяца 2009 года представленной ответчиком в налоговый орган, реестра учета платежей страхователя видно, что задолженность ответчика за 4 квартал 2008 года и 1 квартал 2009 года                  по страховым взносам на страховую часть пенсии составила 1100106 руб.,                               на накопительную часть пенсии – 73618 руб.
 
    Требование Пенсионного фонда об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией-страхователем № 30 от 27.05.2009 года направлено ответчику заказным письмом и добровольно им не исполнено. Таким образом, Пенсионный фонд на основании пункта 2 статьи 25 Закона правомерно обратился за взысканием страховых взносов в сумме 1173724 руб. в судебном порядке.
 
    Учитывая изложенное, требования заявителя подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьями 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21                                                      и подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации                   с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 17368 руб. 62 коп. Принимая во внимание, что ответчик является банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства, а также учитывая тяжелое материальное положение ФГУП «Завод «Красный гигант», арбитражный суд в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 НК РФ считает возможным уменьшить государственную пошлину в два раза и взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 8684 руб. 31 коп.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Никольскому району Пензенской областив полном объеме.
 
    Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Завод «Красный гигант» (Пензенская область, Никольский район, г. Никольск,                        ул. Комсомольская, 27), зарегистрированного за основным государственным регистрационным номером 1025800959546:
 
    -          в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Никольскому району Пензенской областистраховые взносы на страховую часть пенсии 1100106 руб. 00 коп., страховые взносы на накопительную часть пенсии в сумме 73618 руб. 00 коп., а всего 1173724 руб. 00 коп.;
 
    - в доходы федерального бюджета государственную пошлину в сумме                        8684 руб. 31 коп.
 
    Решение в течение месяца со дня его принятия может быть обжаловано                           в апелляционном порядке арбитражный суд апелляционной инстанции (г. Самара) через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                          Е.А.Стрелкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать