Дата принятия: 29 сентября 2009г.
Номер документа: А49-8130/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Пенза Дело № А49-8130/2009
29 сентября 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.А.Стрелковой
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Никольскому району Пензенской области (442680, Пензенская область, г. Никольск, ул. Сурикова, 40А)
к индивидуальному предпринимателю – главе крестьянского (фермерского) хозяйства Дудаковой Валентине Алексеевне (442650, Пензенская область, Никольский район, с. Сура, ул. Первомайская, 71 – 2)
третье лицо: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 5 по Пензенской области (442680, Пензенская область, г. Никольск, ул. Ленина, 78)
о взыскании обязательных платежей,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Викулова Н.А. – специалиста (юрисконсульта) (доверенность от 22.07.2009 года № 1304/07),
от ответчика – не явились,
от третьего лица – не явились,
установил:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Никольскому району Пензенской области(далее – Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства Дудаковой Валентины Алексеевны страховых взносов на страховую часть пенсии за 4 квартал 2008 года и 1 квартал 2009 года в сумме 33612 руб., а также пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 8718 руб., а всего 42330 руб.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
МИФНС России № 5 по пензенской области явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, хотя о времени, месте и дате судебного заседания извещена надлежащим образом. До начала судебного заседания от налогового органа поступили документы, запрошенные в определении суда.
Присутствующий в судебном заседании представитель Пенсионного фонда не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
На основании частей 3 и 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по имеющимся в нем материалам и в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
В судебном заседании представитель Пенсионного фонда поддержал заявленные требования в полном объеме.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд установил, что индивидуальный предприниматель – глава крестьянского (фермерского) хозяйства Дудакова Валентина Алексеевна зарегистрирована Межрайонной инспекцией Федеральной налогового службы № 5 по Пензенской области 26.04.2005 года за основным государственным регистрационным номером 305582611600035.
В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон) ответчик является страхователем и в силу подпункта 2 статьи 14 указанного закона обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями установлены в статье 24 Закона.
Согласно пункту 2 статьи 24 Закона страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 указанного Закона. Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
Из материалов дела, в частности из декларации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2008 год и расчета авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 3 месяца 2009 года представленной ответчиком в налоговый орган, реестра учета платежей страхователя видно, что задолженность ответчика за 4 квартал 2008 года и 1 квартал 2009 года по страховым взносам на страховую часть пенсии составила 33612 руб.
В силу статьи 26 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
Как видно из реестра поступления платежей у ответчика имеется задолженность по страховым взносам, в связи с чем Пенсионным фондом были начислены пени на непогашенную Предпринимателем задолженность.
Учитывая изложенное, суд считает правомерным предъявление ко взысканию по настоящему делу, пени за период с 21.04.2009 года по 28.05.2009 год в сумме 503 руб. 20 коп., в том числе на страховую часть пенсии в сумме 401 руб. 83 коп., на накопительную – 101 руб. 37 коп., согласно представленному расчету. Расчет суммы пени, предъявляемой ко взысканию в размере 8718 руб. Пенсионный фонд не представил.
Требование Пенсионного фонда об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов организацией-страхователем № 36 от 28.05.2009 года направлено ответчику заказным письмом и добровольно им не исполнено. Таким образом, Пенсионный фонд на основании пункта 2 статьи 25 Закона правомерно обратился за взысканием страховых взносов и пени в сумме 34115 руб. 20 коп. в судебном порядке.
Учитывая изложенное, требования заявителя подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со статьями 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 и подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1364 руб. 61 коп.
Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Никольскому району Пензенской области частично.
Взыскать с индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства Дудаковой Валентины Алексеевны (Пензенская область, Никольский район, с. Сура, ул. Первомайская, 71 – 2), зарегистрированной за основным государственным регистрационным номером 305582611600035:
- в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Никольскому району Пензенской областистраховые взносы на страховую часть пенсии 33612 руб. 00 коп. и пени за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 503 руб. 20 коп., а всего 34115 руб. 20 коп.;
- в доходы федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1364 руб. 61 коп.
Решение в течение месяца со дня его принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке арбитражный суд апелляционной инстанции (г. Самара) через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Е.А.Стрелкова