Решение от 28 сентября 2009 года №А49-8080/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440600, г. Пенза, ГСП, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96.
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза
 
28 сентября 2009 года                                               Дело №А49-8080/2009
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2009 года
 
    Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи С.Ю. Радина, рассмотрев в судебном заседании, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зотовой М.Н., дело по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 6» (ОАО «ТГК № 6») в лице Пензенского филиала
 
    к государственному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Комплексная специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва Облспорткомитета»
 
    о взыскании 1274 руб. 91 коп,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Мишина Е.В. – представитель по доверенности;
 
    от ответчика: Калинин В.П. – директор, личность удостоверена паспортом, установил.
 
    Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 6» в лице Пензенского филиала обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с государственного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Комплексная специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва Облспорткомитета», г. Пенза 1274  руб. 91 коп., – долг за отпущенную в январе 2009 года тепловую энергии по договору энергоснабжения № 2903 от 17.07.2008 года.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства изложенные в иске, просила удовлетворить их в полном объеме.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал.
 
    Учитывая, что в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать исковые требования, а также исходя из того, что признание иска не противоречит закону, и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает признание иска.
 
    Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, при этом исходит из следующего.
 
    Между истцом и ответчиком 17 июля 2008 года заключен договор энергоснабжения тепловой энергии в горячей воде №2903. Порядок оплаты тепловой энергии полученной ответчиком определен в Приложении №4 к указанному договору энергоснабжения.
 
    Согласно п. 7 Приложения №4 в случае просрочки платежей ответчик производит оплату истцу процентов в трехдневный срок после окончательного платежа, из расчета 1/300 учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент исполнения обязательств по оплате, за каждый день просрочки.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, истец поставлял ответчику тепловую энергию и выставил на оплату счет – фактуры №500/ТЭ/11/1138 от 30.11.2008 и №500/ТЭ/12/1334 от 31.12.2008.
 
    Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате полученной теплоэнергии, в связи с чем ему были начислены проценты за просрочку оплаты стоимости полученной тепловой энергии в сумме 1274 руб. 91 коп.
 
    Согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу требований статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
 
    Материалами дела подтверждается факт потребления тепловой энергии. Доказательств оплаты суммы долга ответчик суду не представил.
 
    Принимая во внимание, что обязанность по внесению денежных средств за полученную тепловую энергию ответчиком исполнялась ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, доказательства ее погашения суду не представлены, ответчик исковые требования признает, признание иска принято судом, суд, в соответствии со ст. 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает требования истца подлежащей удовлетворению.
 
    Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст.110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 6» в лице Пензенского филиала удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с государственного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Комплексная специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва Облспорткомитета» в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 6» в лице Пензенского филиала 1274 руб. 91 коп. - пени за ненадлежащее исполнение обязательств.
 
    Расходы по государственной пошлине, отнести на ответчика.
 
    Взыскать с государственного образовательного учреждения дополнительного образования детей «Комплексная специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва Облспорткомитета» в пользу открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 6» в лице Пензенского филиала расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 руб.
 
    По вступлении решения в законную силу, выдать исполнительный лист.
 
    Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.
 
 
Судья                                                                                             С.Ю. Радин