Дата принятия: 16 ноября 2009г.
Номер документа: А49-8071/2009
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело №А49-8071/2009
«16» ноября 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской областив составе председательствующего Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Гуляевой И.А., рассмотрев в судебном заседании дело
по иску ООО «Стройтермоизоляция»
к ООО ПКП «Эколог»
о взыскании 148 891 руб.
при участии:
от истца: Минеев А.К.– директор
Игнатьев П.Ф.– представитель по доверенности от 03.09.2009г.
от ответчика: не явился, извещён
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройтермоизоляция» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Эколог» с иском о взыскании задолженности в сумме 148 891 руб. по оплате теплоизоляционных работ, выполненных для ответчика на объекте: жилой дом №16 по ул. Антонова в г.Пензе.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещён в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании истец уточнил правовое основание исковых требований: ст.ст. 309, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с несогласованием сторонами существенного условия договора подряда
(в договоре №5 от 25.01.2007г.) о сроке выполнения работ, который был поставлен сторонами в зависимость от поступления авансового платежа, авансовый платёж произведён ответчиком не был.
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения истца, арбитражный суд установил: на основании согласованной сторонами сметы на производство теплоизоляционных работ по ж/дому №16 по ул. Антонова в г.Пенза. 22.06.2007г. истец выполнил и сдал ответчику работы по теплоизоляции указанного объекта, что подтвердил актами о приёмке выполненных работ от 22.06.2009г. и справкой о стоимости работ на сумму 148 891 руб., подписанными сторонами. Для оплаты работ истец предъявил ответчику счёт за №34 от 16.07.2007г. на сумму 148 891 руб., который до настоящего времени ответчиком не оплачен. Наличие задолженности ответчик признал в акте сверки, составленном по состоянию на 24.02.2009г.
Основанием для возникновения у ответчика обязательства по оплате выполненных истцом работ является сдача результата работ ответчику. Выполнение обязательства истцом и передача результата выполненных работ ответчику подтверждена материалами дела. Спора по объёмам, качеству и стоимости работ между сторонами не возникло. Разумный срок для оплаты работ в соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации наступил, задолженность ответчиком не оплачена. Не производя оплату работ истцу, ответчик неосновательно сберегает стоимость указанных работ за счёт истца.
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. 307, 309, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
1. Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Эколог» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройтермоизоляция» сумму 148 891 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 478 руб.
3. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня принятия.
Судья О.А. Енгалычева
