Решение от 23 марта 2009 года №А49-805/2009

Дата принятия: 23 марта 2009г.
Номер документа: А49-805/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
 
      
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Пенза                                                                                     Дело № А49-805/2009
 
    «23» марта  2009  года
 
Арбитражный суд Пензенской области 
    в составе  председательствующего  судьи Лапшиной  Т.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания  Поповой М.В.,
 
рассмотрев в  судебном заседании  дело  по   иску   закрытого акционерного общества  «Пензенские  телекоммуникации» (440044, г.Пенза, ул.Коммунистическая, 28)
    к  обществу с ограниченной ответственностью «Промспецстроймонтаж» (440008, г.Пенза, ул.Дзержинского,4)
 
    о взыскании 42839 руб.19 коп.
 
 
    при участии в  судебном заседании:
 
    от истца: Меркулова  Т.В. - юрисконсульт;
 
 
    установил: закрытое акционерное общество «Пензенские  телекоммуникации» обратилось в  Арбитражный суд Пензенской области  с  исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Промспецстроймонтаж» о взыскании суммы 42839 руб.19 коп., образовавшейся  в  связи с  ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств  по договору № 130208-КД70 от 13 февраля 2008 года, в  том числе долг по оплате оказанных услуг связи за август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2008 года  – 32197 руб.61 коп., пени за просрочку платежа за период с  25 декабря 2008 года по 02 февраля 2009 года  - 10641 руб.58 коп.
 
 
 
 
    Представитель  ООО «Промспецстроймонтаж» в  судебное заседание не явился,  о времени и месте его проведения ответчик извещен надлежащим образом. В соответствии с  ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным проведение судебного  разбирательства в  отсутствие представителя ООО «Промспецстроймонтаж».
 
    Представитель истца на удовлетворении иска настаивает.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
 
    В соответствии с  договором   № 130208-КД70 о предоставлении услуг  связи, заключенным 13 февраля 2008 года между  ООО «Промспецстроймонтаж» и              ЗАО «Пензенские телекоммуникации», последнее приняло на себя обязательство оказывать ответчику услуги связи. В свою очередь, ООО «Промспецстроймонтаж» приняло на себя обязательство  оплачивать стоимость оказанных услуг по фактически оказанному  в  отчетном месяце объему на основании  актов приемки-сдачи, утвержденных сторонами,  в течение 5 банковских дней с  момента получения заказчиком  счетов.
 
    В соответствии с  п.5.8. договора за просрочку  оплаты услуг предусмотрена ответственность ООО «Промспецстроймонтаж» в   виде уплаты пени  в размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки до  фактического дня оплаты, но не более  суммы, подлежащей оплате. Начисление пени начинается с           25 числа месяца, следующего за расчетным, на сумму неоплаченных услуг связи в  расчетном месяце.
 
    Принятые на себя  обязательства истцом выполнены. Согласно заказу № 1 от 13 февраля 2008 года и наряду № 415 от 27 февраля 2008 года  ответчик был подключен к  услуге выделенного канала связи и определена ежемесячная оплата  за доступ в Интернет по выделенной линии связи в сумме 1800 руб. Согласно заказу № 2 от 13 февраля 2008 года и наряду № 417 от 27 февраля 2008 года ответчику были подключены два телефонных номера и утверждена абонентская плата в сумме 400 руб. Согласно заказу № 3 от 06 мая 2008 года и наряду № 1224 от 11 июня 2008 года ответчик был подключен к услуге выделенного канала связи и определена ежемесячная оплата  за доступ в  Интернет по выделенной линии связи  в сумме 1800 руб.
 
    Факт  оказания истцом ответчику услуг подтверждается расшифровками услуг по договору, отчетами по услугам пользователя. На оплату оказанных услуг истцом ответчику  выставлены соответствующие счета.
 
    В соответствии с п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить  оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Обязательства по оплате оказанных услуг ответчиком  надлежащим образом не выполнены -  за период с  августа по ноябрь 2008 года  у ООО «Промспецстроймонтаж» передЗАО «Пензенские  телекоммуникации» числится долг по оплате оказанных услуг  в  сумме 32197 руб.61 коп.
 
    Доказательств погашения долга в  указанной сумме суду не представлено.
 
    Учитывая, что  факты оказания истцом ответчику услуг по договору                      № 130208-КД70, наличие задолженности последнего по оплате подтверждаются материалами дела, не оспариваются ответчиком, суд, руководствуясь ст.ст.307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации признает требование ЗАО «Пензенские  телекоммуникации» к  ООО «Промспецстроймонтаж»о взыскании долга  в сумме  32197 руб. 61 коп.  законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.5.8. договора № 130208-КД70, истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика пени  в  размере 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по состоянию на 02 февраля 2009 года в  сумме  10641 руб.58 коп.
 
    Расчет проверен судом, признан обоснованным.
 
    Однако, учитывая, что  размер предъявленной к   взысканию неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств ответчиком, ее компенсационный характер, свидетельствующий о невозможности   применения в качестве средства обогащения кредитора, суд считает возможным воспользоваться правом, предоставленным ему ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, уменьшить  размер предъявленной к   взысканию неустойки на 50% до суммы  5320 руб.80 коп.
 
    Таким образом, исковые требования  закрытого акционерного общества  «Пензенские  телекоммуникации» к обществу с ограниченной ответственностью «Промспецстроймонтаж» подлежат частичному удовлетворению в обшей сумме  37518 руб.41 коп.
 
    В  соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине по настоящему делу   подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.
 
    Руководствуясь  ст.ст.  110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования удовлетворить частично, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промспецстроймонтаж» в   пользузакрытого акционерного общества  «Пензенские  телекоммуникации» сумму  37518 руб.41 коп., в  том числе долг - 32197 руб. 61 коп., проценты – 5320 руб.80 коп.,  а  также расходы по государственной пошлине в   сумме  1713 руб.56 коп.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в  суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                                                                                                Т.А.Лапшина
 
 
 
 
            
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать