Определение от 13 октября 2014 года №А49-8044/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440000, г. Пенза,  ул. Кирова, д. 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, 52-70-95, факс: 52-70-41,
 
Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
 
    13 октября 2014 года                                                 Дело №А49-8044/2014
 
    г.Пенза
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Телегина А.П., рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола секретарем Яновой Е.А. дело
 
    по иску:
 
    общества с ограниченной ответственностью «Техсервис-2004» (440026, г.Пенза, ул.Лермонтова, 3; ОГРН 1045803008833)
 
    к ответчику: 
 
 
    :                                                        
 
    обществу с ограниченной ответственностью «Пенза-Лизинг» (440000, Пензенская область, р.п.Земетчино, ул.Чкалова, 9А; ОГРН 1025801358516)
 
    о взыскании        125504,56 руб.,
 
    при участии в заседании представителей
 
    
    от истца:
 
    Не явился;
 
 
    от ответчика:
 
    Не явился;
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Техсервис-2004» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к ООО «Пенза-Лизинг» о взыскании суммы 125504,56 руб., включающей 122665,37 руб. – долг по оплате работ по ремонту крыши корпуса №3 (литер М) по адресу: г.Пенза, ул.Лермонтова,3., и 2839,19 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 18.03.2014г. по 27.06.2014г.
 
    В обоснование исковых требований истец сослался на ст.ст. 210, 249, 289, 290, 395, 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Определением  Арбитражного  суда Пензенской области от 29.06.2014г.   исковое заявление  принято к производству и  назначено к рассмотрению  в порядке  упрощенного  производства.
 
    Определением  Арбитражного  суда Пензенской области от 19.08.2014г.   исковое заявление  принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.
 
    В судебное заседание 1.10.2014г. стороны не явились, истец о времени и месте заседания извещен, ответчик – считается извещенным в силу п.3 ч.4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    В связи с неявкой сторон судебное разбирательство было отложено на 13.10.2014г.
 
    В судебное заседание 13.10.2014г. стороны повторно не явились, истец о времени и месте заседания извещен, ответчик – считается извещенным в силу п.3 ч.4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства стороны суду не направили.
 
    Согласно п.9 ч.1 ст.148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд усматривает основания для оставления иска без рассмотрения.
 
    В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 4765,14 руб., уплаченная платежным поручением №172 от 24.06.2014г., подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.104, п.9 ч.1 ст.148, 149, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Техсервис-2004» оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Техсервис-2004» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4765,14 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
    Судья                                                                                        А.П. Телегин