Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: А49-8037/2014
Арбитражный суд Пензенской области
440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49–8037/2014 «27» октября 2014 года
Арбитражный суд Пензенской области
в составе председательствующего судьи Павловой З.Н.
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Зиминой В.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (г. Пенза, ул. Гагарина, д. 11б; ОГРН 1107746839463)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-Энерго» (г. Пенза, ул. Маяковского, д.9, офис 1; ОГРН 1125836001026)
о взыскании 81 612 руб. 24 коп.
при участии в заседании
от истца: Соломонова О.М. – представитель (доверенность от 24.09.2014 г.)
установил:Общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-Энерго» о взыскании задолженности за отпущенную по договору энергоснабжения № 781 от 28.11.2013 г. электроэнергию за период с февраля по июль 2014 г. в суме 81 612 руб. 24 коп. на основании ст. ст. 307-310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
На основании статьи 156Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииарбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.
Представитель истца настаивает на удовлетворении исковых требований в полной сумме.
Исследовавматериалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего:
между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 781 от 28.11.2013 г. в редакции соглашения от 01 января 2014 года.
В соответствии с заключенным договором истец принял на себя обязательства по отпуску электрической энергии с предоставлением услуг по ее передачи, аответчик, в свою очередь, производить оплату потребленной электрической энергии ежемесячно до восемнадцатого числа месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется оплата (пункты 1.1., 6.5. договора).
Во исполнение договорных обязательств истец в период с февраля по июнь 2014 года отпустил ответчику электрическую энергию на сумму 177 462 руб. 52 коп. Факт отпуска подтверждается расчетом и счетами-фактурами. Частично в долг ответчиком оплачен. Разница в оплате составляет 81 612 руб. 24 коп., на взыскании которой истец настаивает.
Принимая во внимание то обстоятельство, что электрическая энергия отпущена ответчику на основании заключенного договора, доказательств оплаты потребленной электроэнергии в полной сумме и в установленный договором срок ответчик не представил, сумма долга подтверждена документально и ответчиком не оспорена, суд считает требование истца о взыскании суммы долга в размере 81 612 руб. 24 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью на основании ст. 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине отнести на ответчика.
При подаче искового заявления истцом заявлено госпошлина оплачена в сумме 4 000 руб., исходя из цены иска 96 917 руб. 06 коп. В ходе рассмотрения дела истцом уменьшена цена иска до суммы 81 612 руб. 24 коп. Размер госпошлины при данной цене иска составит 3 264 руб. 49 коп. В связи с чем излишне оплаченная госпошлина в сумме 735 руб. 51 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инвест - Энерго» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» долг в сумме 81 612 руб. 24 коп. и расходы по госпошлине в сумме 3 264 руб. 49 коп.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в сумме 735 руб. 51 коп. Выдать справку.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.
Судья З.Н. Павлова
