Дата принятия: 20 октября 2009г.
Номер документа: А49-8037/2009
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-8037/2009
20 октября 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поповой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества «Радиотелефонная компания»
к обществу с ограниченной ответственностью «Кофейный дом»
о взыскании 1 065 руб. 35 коп.
при участии представителей лиц, участвующих в деле:
от истца: Черникова Т.А., юрисконсульт по доверенности
от ответчика:не явился
установил: открытое акционерное общество «Радиотелефонная компания»обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Кофейный дом» о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг телефонной связи по договору №1630 от 1 ноября 2006 года в сумме 1 065 руб. 35 коп. за период с апреля по август 2009 года.
В заседание суда ответчик не явился. В силу пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенным надлежащим образом.
Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка стороны не препятствует проведению судебного заседания.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с договором № 1630 от 1 ноября 2006 года (л.д.6-7), заключенным муниципальным предприятием «Радиотелефонная компания», правопреемником которого является открытое акционерное обющество «Радиотелефонная компания», и ответчиком общество с ограниченной ответственностью «Кофейный дом», истец принял на себя обязательство по оказанию ответчику услуг междугородной и международной телефонной связи по согласованному сторонами абонентскому номеру – приложению № 1 к договору.
В свою очередь, ответчик на основании пункта 3.5 договора обязался ежемесячно в течение 30 дней с момента выставления истцом платежного требования оплачивать услуги связи, оказанные в истекшем месяце.
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
На оплату оказанных услуг в период с апреля по август 2009 года истцом выставлены счета-фактуры на общую сумму 1 065 руб. 35 коп. в т.ч. : № 1667-1630 от 30 апреля 2009г. на сумму 203 руб. 95 коп., в т.ч. 181 руб. 72 коп. – абонентская плата, 22 руб. 23 коп. – повременная оплата, № 2122-1630 от 31 мая 2009 года на сумму 219 руб. 95 коп., в т.ч. 181 руб. 72 коп. – абонентская плата, 28 руб. 23 коп. – повременная плата, № 2550-1630 от 30 июня 2009 года на сумму 211 руб. 88 коп., в т.ч. 181 руб. 72 коп. – абонентская плата, 30 руб. 16 коп. – повременная плата, № 2989-1630 от 31 июля 2009 года на сумму 247 руб. 85 коп, в т.ч. 181 руб. 72 коп. – абонентская плата, 66 руб. 13 коп. – повременная плата, № 3426-1630 от 31 августа 2009 года на сумму 181 руб. 72 коп., составляющую абонентскую плату.
Принятые обязательства по указанному договору истцом выполнены в полном объеме.
В тоже время надлежащее исполнение полученных от истца услуг ответчиком не оспорено.
На момент рассмотрения спора доказательств оплаты суммы долга суду не представлено.
Учитывая, что оказание истцом услуг ответчику по договору №1630 от 1 ноября 2006 года и наличие задолженности подтверждаются материалами дела, и не оспариваются ответчиком, суд, руководствуясь статьями 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, признает требование открытого акционерного общества «Радиотелефонная компания»о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Кофейный дом» долга в сумме 1 0658 руб. 35 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине по настоящему делу подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кофейный дом» в пользу открытого акционерного общества «Радиотелефонная компания»долг в сумме 1 065 руб. 35 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 500 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Пензенской области.
Судья Т.А.Лапшина