Решение от 02 ноября 2009 года №А49-8015/2009

Дата принятия: 02 ноября 2009г.
Номер документа: А49-8015/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96,веб-адрес:www. arbitr@sura.ru.
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Пенза                                                                                                         Дело № А49-8015/2009
 
    2 ноября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  М.В. Земцовой
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.Н.Мещеряковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Пензенском районе Пензенской области                  
 
    к индивидуальному предпринимателю  Лункину Юрию Геннадьевичу
 
    о взыскании штрафа,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – старшего специалиста юрисконсульта Жиляевой Н.В. (доверенность от 20.05.2009  №2535),
 
    от ответчика – не явился,
 
установил:
 
    Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пензенском районе Пензенской области (далее - Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд  с  заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя  Лункина Ю.Г. штрафа в размере 65 руб. 40 коп. за непредставление в Пенсионный фонд индивидуальных сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.
 
    Ответчик для участия в деле не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Представитель заявителя полагал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
 
    Руководствуясь статьей 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие названного лица.
 
    В судебном заседании представитель Учреждения поддержал заявленные требования                      и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, суд приходит                                        к следующему.
 
    В связи с обнаружением факта непредставления предпринимателем в срок до 01.03.2009 сведений, необходимых для персонифицированного учета, должностным лицом учреждения составлен акт от 16.04.2009 № 45,  в котором зафиксировано выявленное нарушение.
 
    Решением руководителя учреждения от 15.05.2009 № 83 предприниматель привлечен                                     к ответственности по статье 17 Федерального закона от 01.04.96 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в виде взыскания штрафа  в размере 65 руб.40 коп.
 
    Требование об уплате штрафа от 15.05.2009 № 158, направленное предпринимателю заказной почтой, в добровольном порядке не исполнено, что явилось основанием для обращения учреждения в суд  с настоящим заявлением.
 
    Суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. При этом суд исходит из следующего.
 
    В качестве объективной стороны состава правонарушения предпринимателю вменено непредставление в определенные законом сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
 
    Исходя из абзаца восьмого статьи 1 Закона индивидуальным (персонифицированным) учетом является организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице                           для реализации пенсионных прав в соответствии  с законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно абзацу пятому статьи 1 Закона индивидуальные предприниматели, уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей  в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», являются застрахованными лицами – физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы.
 
    Закон об индивидуальном учете в подпунктах 1 – 8 пункта 2 статьи 6 устанавливает: физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет в орган Пенсионного фонда Российской Федерации следующие сведения: страховой номер; фамилия, имя, отчество, фамилия, которая была у застрахованного лица при рождении; дата и место рождения; пол; адрес постоянного места жительства; серия и номер паспорта или удостоверения личности, дата выдачи этих документов; гражданство.
 
    Пункт 1 статьи 10 Закона определяет, что указанные сведения представляются физическим лицом, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, в орган Пенсионного фонда Российской Федерации в следующих случаях:
 
    - при начальной регистрации его для индивидуального (персонифицированного) учета                   в системе обязательного пенсионного страхования;
 
    - при первичной регистрации застрахованного лица в качестве страхователя;
 
    - при снятии с учета в качестве страхователя;
 
    - при утрате им страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования                           в соответствии с пунктом 5 статьи 7 Закона;
 
    - при изменении сведений, предусмотренных подпунктами 2 – 5 пункта 2 статьи 6 Закона, содержащихся в его индивидуальном лицевом счете.
 
    Пункт 2 статьи 10 закона определяет порядок и сроки представления необходимых документов в каждом из названных случаев.
 
    Следовательно, закон об индивидуальном учете установил для физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, исчерпывающие перечень сведений  и случаи, при которых они представляются в орган Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Согласно пункту 2 статьи 11 Закона об индивидуальном учете обязанность ежегодно до 1 марта представлять сведения за застрахованных лиц возложена только на страхователя.
 
    Индивидуальный предприниматель может быть отнесен к категории «страхователь»                                 в соответствии с данным Законом только в том случае, если он осуществляет прием на работу                          по трудовому договору, а также заключает договоры гражданско-правового характера,                             на вознаграждения по которым в силу законодательства Российской Федерации начисляются страховые взносы.
 
    Однако в настоящем деле названные обстоятельства Пенсионным фондом не доказаны                              и материалами дела не подтверждены. В связи с этим предприниматель к страхователям в смысле, придаваемом данному термину законом об индивидуальном учете, не относится.
 
    Таким образом, у физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, отсутствует обязанность ежегодно до 1 марта представлять сведения индивидуального (персонифицированного) учета в орган Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Предусмотренная пунктом 5 статьи 11 Закона об индивидуальном учете обязанность физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, представлять страховой номер индивидуального лицевого счета, фамилию, имя и отчество, сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования, другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии, не обусловлена каким-либо сроком, следовательно, за нарушение этой обязанности ответственность, установленная частью третьей статьи 17 Закона неприменима.
 
    Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.09.2009 № 7802/09.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку у предпринимателя отсутствовала обязанность                               по представлению названных в решении Пенсионным фондом сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2008 год в срок не позднее 01.03.2009, привлечение                           его к ответственности по статье 17 Закона об индивидуальном учете в виде наложения взыскиваемого штрафа за неисполнение указанной обязанности является незаконным.
 
    Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требований заявителя.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный  суд
 
 
решил:
 
    В удовлетворении заявленных требований  Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Пензенском районе Пензенской области  отказать.
 
    Решение в течение месяца со дня его принятия может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (г. Самара) через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                                         М.В. Земцова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать