Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А49-8007/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440000, г. Пенза, ул.Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении иска без рассмотрения
г. Пенза Дело №А49-8007/2014
06 ноября 2014года
Резолютивная часть объявлена 06 ноября 2014 года.
Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бочковой Е.Н., при ведении протокола помощником судьи Земсковой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску главы крестьянского-(фермерского) хозяйства Арутюнян Арутюна Генадиевича (ОГРН 312366829200032) к обществу с ограниченной ответственностью "Кочетовское" (ОГРН 1065802030898)
о взыскании 117891,60 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – не явился, извещен,
от ответчика – представитель Малешов А.В. (доверенность),
установил: Глава КФХ Артюнян А.Г. обратился в Арбитражный суд Пензенской области о взыскании с ООО "Кочетовское" суммы 117891,6руб., в том числе суммы 103000руб., составляющую неосновательное обогащение в связи с перечислением денежных средств по квитанции к приходно-кассовому ордеру №68 от 22.11.2012 на сумму 50000руб., по квитанции к приходно-кассовому №70 от 22.11.2012 на сумму 3000руб., по квитанции к приходно-кассовому б/н от 16.11.2012 на сумму 50000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 14868руб. за период с 22.11.2012 по 22.08.2014, процентов за пользование чужими денежными средствами по 23,6руб. в день за период с 23.08.2014 по день фактической оплаты неосновательно полученных денежных средств.
Судебное заседание назначено на 06.11.2014.
Истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, заявлений, ходатайств не поступило.
Истец уведомлен о начавшемся процессе, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении определений о принятии иска к производству суда по адресу согласно сведениям из ЕГРИП и по адресу представителя Ефремовой Г.О.
В соответствии с положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информация о движении дела размещена на официальном сайте суда в информационно - телекоммуникационной сети Интернет» http://www.penza.arbitr.ru.
Суд, в порядке ст. 123 АПК РФ, признает истца надлежаще извещенным о времени и месте судебных заседаний.
К материалам дела приобщен отчет о публикации судебных актов с официального сайта ВАС РФ в сети Интернет, электронная карточка дела из электронной системы САД по состоянию на 06.11.2014, выписка из ЕГРИП в отношении истца от 06.11.2014.
Заявлений или ходатайств к назначенному времени судебного заседания от истца не поступило.
В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец дважды не явился в судебные заседания на стадии судебного разбирательства 23.09.2014 и 06.11.2014.
Суд пришел к выводу, что интерес истца к спору утрачен, о чем в частности свидетельствует неисполнение определений суда от 23.09.2014 и 06.11.2014.
От ответчика не поступило требования о рассмотрении дела по существу.
В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу или оставления иска без рассмотрения уплаченная госпошлина подлежит возврату.
При подаче искового заявления истцом представлен чек-ордер от 15.07.2014 об уплате государственной пошлины на сумму 4536,75руб..
В соответствии с ч. 3 ст. 149 АПК РФ оставление искового заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 148, 149, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление оставить без рассмотрения.
Вернуть главе крестьянского (фермерского) хозяйства Арутюнян Арутюну Генадиевичу (ОГРН 312366829200032) из федерального бюджета госпошлину в сумме 4536,75 руб., выдать справку на ее возврат.
Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок с момента его принятия.
Судья Е.Н. Бочкова
