Решение от 22 сентября 2009 года №А49-7992/2009

 
 
     
 
    Арбитражный суд Пензенской области
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                                           Дело № А49-7992/2009
 
    « 22 »  сентября  2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе  судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Деевой Г.Ю., рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощённого производства делопо иску  общества с ограниченной ответственностью «Пенза-Информ», 440052, г. Пенза, ул. Свердлова, 4
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕМа», г. Пенза, ул. Плеханова, 32
 
    о    взыскании  7500 руб.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Шабашов М. Н. – представитель по доверенности от 15.12.2008г.;
 
    от ответчика: не явился, извещён надлежащим образом
 
 
    установил:общество с ограниченной ответственностью «Пенза-Информ» обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕМа» о взыскании задолженности в сумме 7500 руб. по оплате информационных услуг, оказанных ответчику по договорам № 2007-188 от 01.12.2007г., № 2009-ИУ55 от 01.01.2009г.
 
    Дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производствав соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Стороны возражений по порядку рассмотрения дела не заявили. Ответчик  в судебное заседание не явился, письменные возражения по существу спора не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:  01 декабря 2007 года,  01 января 2009 года стороны заключили договоры № 2007-188 и № 2009-ИУ55 на предоставление истцом ответчику информационных услуг – предоставление экземпляров электронного периодического справочника «Система ГАРАНТ».
 
    В соответствии с пунктом 5.6 договора № 2007-188 от 01.12.2007г., пунктом 4.6 договора № 2009-ИУ55 от 01.01.2009г. ответчик обязывался производить оплату информационных услуг не позднее последнего числа текущего месяца, в котором услуги были оказаны.
 
    За период с декабря 2008 года по март 2009 года включительно истец оказал ответчику предусмотренные договором услуги на сумму 7500 руб., что подтверждается актами сдачи-приемки информационных услуг от 03.12.2008г. № 7178, от 11.01.2009г. № 447, от 05.03.2009г. № 1914 ( лист дела 13-14).
 
    Обязательства по оплате информационных услуг ответчик исполнял несвоевременно, в связи с чем, истец на момент подачи искового заявления в суд  числил за ответчиком задолженность по оплате в сумме  7500 руб. После принятия дела к производству ответчик частично погасил задолженность платежными поручениями № 606 от 11.09.2009г., № 578 от 08.09.2009г. на общую сумму 5000 руб. (лист дела 19,20).  В связи с частичной оплатой ответчиком задолженности, исковые требования подлежат удовлетворению частично в сумме 2500 руб.
 
    В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора срок для исполнения ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг наступил. Иск ответчиком не оспорен, задолженность подтверждена материалами дела и подлежит взысканию с ответчика в соответствии со статьями 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации. Расходы по оплате государственной пошлины по иску  подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    1.     Исковые требования удовлетворить частично, расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.
 
 
    2.     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЕМа» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пенза-Информ» задолженность в сумме 2500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 руб.
 
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня принятия.
 
 
 
    Судья                                                             О.А. Енгалычева