Дата принятия: 28 сентября 2009г.
Номер документа: А49-7984/2009
Арбитражный суд Пензенской области
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-7984/2009
«28» сентября 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Деевой Г.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело
по искуЗАО фирма «Агромеханизатор»
кМП «Ремонтно-строительный комбинат»
о взыскании 177 272 руб. 11 коп.
при участии:
от истца: Ивашова Г.А. - представитель по доверен. №167-09 от 02.07.2009г.
от ответчика: Моисеева С.А. – представитель по доверен. №21 от 10.09.2009г.
установил:закрытое акционерное общество фирма «Агромеханизатор» обратилось к муниципальному предприятию «Ремонтно-строительный комбинат» с иском о взыскании суммы 177 272 руб. 11 коп., включающей задолженность в сумме 162 809 руб. 68 коп. по оплате услуг по предоставлению строительно-дорожных механизмов в соответствии с договором №19 от 02.01.2008г., проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой платежа в сумме 14 463 руб. 11 коп. по состоянию на 26 августа 2009 года.
В судебном заседании представитель истца в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил сумму исковых требований до суммы 173 356 руб. 35 коп., взыскивая проценты за пользование денежными средствами в сумме 10 547 руб. 35 коп., из расчёта 10,75% годовых.
Представитель ответчика в судебном заседании подтвердил наличие задолженности по оплате услуг в сумме 162 809 руб. 68 коп.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил: 2 января 2008 года стороны заключили договор на оказание истцом ответчику услуг строительно-дорожными машинами. По условиям договора истец по заданию ответчика обязывался принадлежащими истцу механизмами оказать услуги на строительном объекте, ответчик взял на себя обязательство оплатить услуги из расчёта стоимости 1маш/часа использованной техники.
Факт оказания ответчику услуг истец подтвердил актами сдачи-приёмки работ от 29.08.2008г., от 30.09.2008г. на сумму 156 096 руб. и 52 032 руб., подписанными сторонами. Согласно п.8 договора от 02.01.2008г. ответчик обязался оплатить услуги в течение 15 рабочих дней. В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора разумный срок для оплаты работ истёк. На день рассмотрения дела истец числит за ответчиком задолженность по оплате услуг в сумме 162 809 руб. Обоснованность предъявленных требований в части суммы основного долга представитель ответчика в судебном заседании признал. Задолженность подтверждена материалами дела, не оспорена ответчиком и подлежит взысканию с последнего в соответствии со ст.ст. 309, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Наряду со стоимостью услуг, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты услуг в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по состоянию на 26.08.2009г. в сумме 10 547 руб. 35 коп. из расчёта 10.75% годовых. Просрочка в оплате услуг подтверждена материалами дела. Проценты за пользование денежными средствами в сумме 10 547 руб. 35 коп. подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с уменьшением истцом суммы исковых требований излишне оплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета Российской Федерации в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
1. Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по оплате государственной пошлины отнести на ответчика.
2. Взыскать с муниципального предприятия «Ремонтно-строительный комбинат» в пользу закрытого акционерного общества фирма «Агромеханизатор» задолженность в сумме 162 809 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 10 547 руб. 35 коп., всего сумму 173 356 руб. 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 967 руб.
3. Возвратить закрытому акционерному обществу фирма «Агромеханизатор» из дохода федерального бюджета излишне оплаченную государственную пошлину в сумме 178 руб.
4. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции через арбитражный суд Пензенской области в месячный срок со дня принятия.
Судья О.А. Енгалычева
